A A+ A++

Działanie krajowych elit biznesowych i politycznych, ich podejście do tworzenia powszechnego dobrobytu współobywateli, przyśpiesza lub spowalnia rozwój danego kraju. Jakość elit jest najwyższa w Singapurze. Polskie elity są najlepsze wśród krajów Unii ze średnimi dochodami.

Naukowcy ze szwajcarskiego Uniwersytetu St. Gallen i Moskiewskiej Szkoły Zarządzania Skołkowo opracowali autorską metodologię pomiaru jakości elit i ich wpływu na rozwój krajów. Nowy wskaźnik – Elite Quality Index (Indeks Jakości Elit -IQI), pokazuje, jak działania elit i ich podejście do tworzenia dobrobytu przyspieszają lub spowalniają rozwój rodzimych gospodarek.

Thomas Casas z Uniwersytetu w St. Gallen uważa, że ocena jakości elity danego państwa jest podstawowym czynnikiem w zrozumieniu i przewidywaniu perspektyw prowadzenia działalności gospodarczej w kraju, głównych zagrożeń dla rozwoju i potencjału wzrostu. Elity z pozytywną siłą rozwojową są najwyższej jakości, natomiast elity niskiej jakości wyraźnie hamują rozwój swoich państw.

Wśród 32 przebadanych krajów najwyżej został oceniony Singapur. „Elity biznesowe państwa-miasta są wiodącymi twórcami wartości na cała naszej planecie” – podkreślają autorzy zestawienia. Singapur jest państwem praktycznie pozbawionym korupcji; doskonale zarządzanym, gdzie szanse na rozwój stwarza się każdemu z obywateli.

Na drugim miejscu jest Szwajcaria, a na trzecim elity Niemiec. W piątce znalazły się też elity Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych („niesamowicie mocne strony elit z kilkoma, ale za to krytycznymi słabościami”). Kraje BRICS – pięciu największych rozwijających się gospodarek, z wyjątkiem Chin, znajdują się w trzeciej dziesiątce listy. Rosyjskie elity podzieliły 23-24 miejsce z liderem elit w Afryce – Botswaną.

O sytuacji elit w Rosji profesor Shlomo Weber napisał: „W relacjach z władzami politycznymi rosyjskie elity znajdują się w trudnej sytuacji. Doskonałe wyniki w zakresie przedsiębiorczości, małych barier dla startupów (…) znajdują się w kontrze do realnie słabych wyników decentralizacji administracyjnej Rosji, globalizacji gospodarczej i barier dla BIZ (zagraniczne inwestycje bezpośrednie). Ryzyko polityczne wynikające z realiów krajowych i zewnętrzna presja geopolityczna popchnęły rosyjskie elity bliżej rządu (Kremla-red). Daje to mniej okazji do tworzenia wartości, a więcej do kreowania środowiska nieufnego wobec globalizacji”.

Polskie elity zostały wysoko ocenione. Zajęliśmy 13 miejsce, wyprzedzając między innymi Francję, Włochy czy Hiszpanię. O polskich elitach autorzy napisali: „Wysoka jakość elit jak na członka Unii ze średnimi dochodami”.

Aby określić jakość elity w danym kraju, IQE bierze pod uwagę cztery podstawowe parametry: siłę ekonomiczną która mierzy dominację elit w gospodarce na poziomie firm, przemysłu oraz ich siłę kreatywną (destrukcyjną). Wartość ekonomiczną jaką elity tworzą na trzech rynkach: produktów i usług; finansowym oraz na rynku pracy.

Trzecim kryterium oceny jest siła polityczna elit danego kraju mierzona siłą rządzenia, regulacjami biznesowym oraz dotyczącymi rynku pracy. Czwartym … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułKońcówka sezonu Orła bez lidera zespołu?
Następny artykułOlecko w Cittaslow