A A+ A++


Na podstawie informacji WIOŚ przekazanych najpierw na komisji, a następnie sesji Rady Miasta już w lutym 2021 roku było jasne że będą nałożone kary na spółkę NOVA w związku z nieprawidłowościami które miały miejsce na składowisku odpadów- bo tak stanowi prawo!

Spółka Nova opublikowała jedynie fragment obszernego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (spośród 41 stron uzasadnienia, tylko 3 strony). [zobacz: Oświadczenie NOVA Sp. z o.o. „w sprawie nieprawdziwych informacji rozpowszechnianych w domenie publicznej przez radnych miejskich” – red.]. Opublikowanie tylko niewielkiego fragmentu uzasadnienia, wbrew temu co twierdzi Spółka Nova, uniemożliwia zapoznanie się z rzeczywistymi motywami rozstrzygnięcia.

W swoim oświadczeniu Spółka Nova, w mojej ocenie celowo, pominęła jednak najważniejszą informację, którą możemy ustalić nawet z tego bardzo niewielkiego opublikowanego fragmentu uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił wyrokiem decyzje organów administracji ale nie umorzył postępowania. Oznacza to, że sprawa ewentualnego ukarania Spółki Nova nie została zakończona ale przekazana do organu administracyjnego  do ponownego rozpoznania.

Na stronie 41 uzasadnienia do wyroku możemy przeczytać :

„W okolicznościach niniejszej sprawy, na tym etapie postępowania nie było natomiast podstaw do umorzenia postępowania administracyjnego, a to z uwagi na konieczność przeprowadzenia szerokiego postępowania wyjaśniającego”.

Warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden fragment uzasadnienia wyroku. Na stronie 39 uzasadnienia wyroku, Sąd stwierdza :

„Stąd też, w ocenie sądu w okolicznościach niniejszej sprawy nie można mówić o odpowiedzialności skarżącej na podstawie art. 194 ust. 4, lecz na podstawie ust. 5 ustawy. Z uwagi na powyższe, w sprawie doszło do naruszenia prawa materialnego, poprzez zastosowanie niewłaściwego przepisu ustawy o odpadach.”

Z tego fragmentu z kolei możemy wnioskować, że według Sądu błąd organu administracyjnego polegał na zastosowaniu kary z art. 194 ust. 4 ustawy o odpadach a nie kary z art. 194 ust. 5 ustawy o odpadach. Co zatem mówi art. 194 ust. 5 ustawy o odpadach ?

„Administracyjną karę pieniężną wymierza się za gospodarowanie odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem, o którym mowa w art. 41. Kara wynosi nie mniej niż 1 000 zł i nie może przekroczyć 1 000 000 zł”

W mojej ocenie, Spółka Nova nie podając informacji, że postępowanie w sprawie wymierzenia kar administracyjnych nie zostało umorzone lecz nadal trwa, usiłuje wprowadzić opinię publiczną w błąd starając się stworzyć wrażenie, że wydany wyrok kończy definitywnie sprawę. Sprawa ewentualnego wymierzenia kary Spółce Nova za gospodarowanie odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem (art. 194 ust. 5 ustawy o odpadach) nie została niestety zamknięta i będziemy musieli jeszcze poczekać na ostateczne rozstrzygnięcie.

nadesłała Iwona Mularczyk Radna Miasta Nowego Sącza

Jeśli chcesz poinformować mieszkańców Nowego Sącza o jakimś wydarzeniu, podzielić się przemyśleniami, uważasz, że dzieje się coś ciekawego, interesującego, intrygującego albo niepokojącego czy bulwersującego – opisz to, zrób zdjęcie, nagraj film i przyślij na [email protected] Najciekawsze materiały publikujemy w rubryce Twoje Miasto.

Reklama

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZarząd Powiatu Kościerskiego ogłasza otwarty konkurs ofert na wsparcie realizacji zadań publicznych Powiatu Kościerskiego w roku 2024
Następny artykułNa trasie S7 doszło do stłuczki czterech aut [FOTO]