Przeniesienie kosztów leczenia z MZ do NFZ. Ustawa trafi do Senatu

Sejm, w środę w nocy, przegłosował rządowy projekt noweli ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Ustawa ta przewiduje przewiduje przeniesienie na Narodowy Fundusz Zdrowia kosztów finansowania świadczeń zdrowotnych, dotąd realizowanych przez MZ.

Jak już pisaliśmy, projekt wzbudził duże kontrowersje wśród parlamentarzystów oraz strony społecznej. Wątpliwości budzą zarówno kwestie trybu procedowania ustawy jak i same zapisy w niej zawarte.

Przypomnijmy, że projekt przewiduje jedynie częścią nowelizację zapisów dotyczących stricte zawodów medycznych. Wśród zapisów nowelizacji ustawy znalazły się zmiany zakładające m.in. przeniesienie finansowania świadczeń wysokospecjalistycznych i leków dla osób powyżej 75 lat i leków dla kobiet w ciąży z budżetu MZ do budżetu NFZ, a także ratownictwa medycznego z budżetu wojewodów do planu finansowego NFZ.

Zobacz co przewiduje projekt nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz innych ustaw tutaj:

Posłowie często w toku dyskusji podkreślali tryb procedowania ustawy. Przypomnijmy, że projekt noweli procedowany jest w trybie odrębnym, bez konsultacji i z pominięciem rozpatrzenia przez komisję prawniczą. W tym przypadku szczególnie tryb szczególnie przyspieszony – bez zachowania 10-dniowego terminu na zapoznanie się posłów z jej zapisami.

– Nie zważacie na głos opozycji i ekspertów. Niezrozumiały dla nas jest tryb procedowania tej ustawy – mówił podczas wieczornego posiedzenia Sejmu poseł Radosław Lubczyk (Koalicja Polska). Jak zaznaczał, jednego dnia rząd nawiązuje do dialogu, a drugiego ignoruje głos strony społecznej i opozycji. „To absolutny skandal i błąd” – komentował.

Mniej środków na leczenie?

Jak zapewnia strona rządowa oraz posłowie koalicji rządzącej, ustawa ma na celu jedynie optymalizację wydatkowania środków publicznych i nie wpłynie na całościowy obraz wydatkowania środków rządowych na ochronę zdrowia.

Jak słyszeliśmy w Sejmie, zarówno ze strony projektodawców podczas posiedzenia Komisji Zdrowia, jak i od posłów Prawa i Sprawiedliwości podczas wypowiedzi z mównicy sejmowej, w przyszłym roku zagwarantowane jest praktycznie 6,3 proc. PKB na zdrowie, czyli o ok. 8 mld zł. To więcej niż minimalne nakłady na system ochrony zdrowia wymagane „ustawą 6 proc”.

Argumentacja ta nie przekonuje ani strony społecznej, ani opozycji.

– Celem tego projektu jest wyłącznie poprawa sytuacji budżetu państwa – mówił poseł Jan Szopiński (Lewica).

„Dziś szpitale mają olbrzymi problem z finansowaniem. W ubiegłym roku to 20 mld zł. Dług zdrowotny to 12 mld zł.” – wyliczał poseł Rajmund Miller (KO). Jak dodał, skutek tej ustawy to obciążenie budżetu NFZ o 13 mld zł. – Ustawa to mniej pieniędzy w warunkach narastającego długu zdrowotnego. Zamiast spłacania długu jest zabieranie pieniędzy, bo realnie środków finansowych na zdrowie będzie mniej – komentował.

– Gdzie chcecie przenieść 13 mld zł? Na co przekazane zostaną te pieniądze z leczenia? Na 15-tą emeryturę? – pytał poseł Radosław Lubczyk.

Ustawą zajmie się Senat

Sejm odrzucił wszystkie poprawki do projektu zgłoszone przez opozycję. Za przyjęciem projektu ustawy o zawodach lekarzy głosowało wczoraj przed północą 444 posłów. Za było 228, przeciw 215, jeden z posłów się wstrzymał. Nad ustawą pochyli się teraz Senat.

Zgłoś naruszenie/Błąd