O autorze
O wątpliwościach redakcji związanych z aplikacją ProteGO Safe mogliście już czytać. Czy coś się od tamtej pory zmieniło? Tak, decentralizację systemu na bazie rozwiązań Apple i Google można uznać za krok w dobrą stronę. Prawdziwym hitem jest jednak kampania marketingowa, jaka pojawiła się w ostatnich godzinach w social media.
“Cyfryzacja w Polsce działa – gratuluję”, “Bardzo dobra aplikacja – działa bez zarzutów”, “Ekstra, właśnie instaluję” — to tylko wybrane z setek pozytywnych opinii na temat ProteGO Safe, jakie zalewają Twittera. Wszystkie są opatrzone hasztagiem #ProteGo i napisane de facto w identycznym stylu. Bardzo zwięźle, ale skrajnie entuzjastycznie.
Armia ludzi widmo
Wątpliwości budzi natężenie profili posługujących się tytułami naukowymi, takimi jak doktor czy profesor, których trudno jest, jeśli w ogóle, zidentyfikować. Przykładowo, prof. Krzysztof Mantucki nie pojawia się w żadnym wykazie osób z tytułami naukowymi, a dr Kamil Urbanowicz jest według POLON-u (Zintegrowana Sieć Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyższym) specjalistą ds. budowy i eksploatacji maszyn, a nie doktorem nauk społecznych jak figuruje na Twitterze. Powtórzmy, “Profesora Mantuckiego” w ogóle w bazie danych nie ma.
Idąc tym tropem, można podważyć większość przedstawianych tożsamości. Inny przykład to nieistniejąca studentka prawa ze Szczecina, Ania Czajka.
Sprawdziłem ten hasztag #ProteGo i tak jak Mikołaj @Buszkers zauważył – wszystkie tweety od konto założone w czerwcu 2020 roku. Sami profesorzy i doktorzy 😉
Pytanie, gdzie jest faktura za to?
ps: Wejdźcie też na profile tych fake-kont i zobaczcie kogo retweetują. 😉 https://t.co/9eziirRHfP pic.twitter.com/ggJiwmUocw
— Wojtek Kardyś (@WojtekKardys) June 9, 2020
Kontrowersyjne profile w lwiej części założone są w czerwcu 2020 roku. Ponadto widać wyraźnie, że sprzyjają politykom PiS. Obok entuzjastycznych opinii o ProteGO Safe, znajdziemy tam m.in. materiały z kampanii wyborczej Andrzeja Dudy, peany dla Mateusza Morawieckiego i jego rządu, a także liczne ogłoszenia resortu cyfryzacji.
Dziesiątki kont, wspólne cele
Strona o wymownej nazwie Popieramy Premiera Mateusza Morawieckiego pyta w jednym ze swych postów: Karta rodziny czy karta LGBT?. Poniżej – zdjęcia Andrzeja Dudy na tle biało-czerwonej flagi i Rafała Trzaskowskiego na tle flagi tęczowej. Tę wiadomość przekazuje zdecydowana większość kont chwalących ProteGO Safe, w tym dr Urbanowicz i Ania Czajka.
#KartaRodziny🇵🇱 czy #KartaLGBT 🏳️🌈 ⁉️ Środki finansowe dla polskich Rodzin czy finansowanie tęczowego lobby? To właśnie wybór pomiędzy Prezydentem A. Dudą a R. Trzaskowskim. Dlatego jeśli wybierasz z nami #DUDA2020 – daj❤️ i RT 🔃 ❗ pic.twitter.com/xsF6Uev5pz
— Popieramy Premiera Mateusza Morawieckiego (@PopieramyPMM) June 10, 2020
Tymczasem prof. Mantucki atakuje Trzaskowskiego na profilu Krzysztofa Truskolaskiego, posła opozycji z ramienia Koalicji Obywatelskiej.
Szanowny Panie Krzysztofie, czy to jest powód do pisania tweetów? Jeden baner? To Pana największy sukces w tej kadencji? #CyrkTrzaskowskiego
— prof. Krzysztof Mantucki (@mantucki) June 9, 2020
Resort oficjalnie nic nie wie
– Nie mamy nic wspólnego z tymi działaniami – odpowiada krótko rzeczniczka Ministerstwa Cyfryzacji, Joanna Dębek, w rozmowie z dobrymiprogramami. – Aplikacja ProteGO Safe broni się sama, przejrzystością naszych działań i obszerną dokumentacją – dodaje.
Nie wskazując nikogo palcem, kampania botów na pewno w budowie zaufania nie pomaga. Wcześniej były obawy o prywatność, a teraz jest jeszcze armia trolli.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS