W poniedziałek, 12 grudnia Prezes Instytutu Pamięci Narodowej dr Karol Nawrocki oraz dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu i jednocześnie zastępca prokuratora generalnego Andrzej Pozorski wzięli udział w konferencji prasowej w Centralnym Przystanku Historia IPN im. Janusza Kurtyki w Warszawie.
Tematem spotkania z przedstawicielami mediów było omówienie działań Instytutu w sprawach związanych z pociągnięciem do odpowiedzialności karnej osób odpowiedzialnych za zbrodnie sądowe w okresie stanu wojennego w Polsce.
Działania Instytutu Pamięci Narodowej
Dr Karol Nawrocki i Andrzej Pozorski przypomnieli, że w 2021 roku podjęto decyzję o zmianie dynamiki zajmowania się przez prokuratorów zbrodniami sądowymi. Jednocześnie powstał projekt zatytułowany “Archiwum Zbrodni”, zajmujący się niewyjaśnionymi sprawami z okresu stanu wojennego.
Jak poinformowano na poniedziałkowej konferencji prasowej, w ciągu ostatniego roku prokuratorzy Oddziałowych Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu złożyli do Sądu Najwyższego 38 wniosków w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej 25 sędziów i pięciu prokuratorów. Dotychczas SN rozpoznał sześć wniosków, z czego pięć zostało uwzględnionych. Co ważne, w tym samym czasie prokuratorzy z ramienia IPN wydali 55 postanowień o przedstawieniu zarzutów byłym sędziom i prokuratorom z czasów komunistycznych. Członkowie Instytutu przygotowali siedem aktów oskarżenia wobec dziewięciu osób – sześciu prokuratorów i trzech sędziów – które były związane z orzekaniem albo oskarżaniem w latach 80. XX wieku.
“Brali udział w wojnie przeciwko narodowi”
– Żyjemy w wolnej, niepodległej, suwerennej Polsce, w XXI wieku, a w polskich sądach wciąż orzekają sędziowie i oskarżają prokuratorzy, którzy w latach 80. XX wieku brali udział w wojnie przeciwko narodowi polskiemu – powiedział dr Karol Nawrocki.
W ocenie prezesa IPN, “pozostaje mieć głęboką nadzieję, że praca historyków i prokuratorów Instytutu Pamięci Narodowej, oparta o tony dokumentów, ale także o cały cykl zeznań świadków i uczestników tamtych wydarzeń, pozwoli polskim sądom podjąć decyzję niezależną, niepodległą i suwerenną”.
Czytaj też:
“Wierutne kłamstwo!”. Pieskow wściekły po słowach prezesa IPNCzytaj też:
Rzeź wołyńska. Prezes IPN: Nie można wymazać faktów z naszej wspólnej historii
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS