Właśnie mija 10 lat od wprowadzenia reformy emerytalnej przez Platformę Obywatelską i PSL, którą należy oceniać jako bardzo szkodliwą dla naszego społeczeństwa – komentowała podczas porannej konferencji prasowej prudnicka posłanka Prawa i Sprawiedliwości Katarzyna Czochara. – W ramach tej reformy chciano zreperować budżet państwa kosztem obywateli, ludzi którzy bardzo ciężko pracowali. Reforma zakładała podwyższenie wieku emerytalnego dla kobiet aż o siedem lat, a dla mężczyzn o dwa lata.
Posłanka przypomniała o wprowadzonym w czasach rządów PO-PSL obowiązku szkolnym dla dzieci w wieku sześciu lat, a to oznaczało, że w przypadku kobiet ich czas pracy faktycznie wydłużono nie o siedem, a osiem lat. Prawo i Sprawiedliwość po dojściu do władzy ponownie obniżyło wiek emerytalny.
PiS punktuje politycznych konkurentów w temacie emerytur.
– Minimalna emerytura „na rękę” za PO-PSL w 2007 roku wynosiła 524 zł, w 2015 roku już za rządów Prawa i Sprawiedliwości minimalna emerytura wynosiła 757 zł. W 2023 r. od 1 marca minimalna emerytura wyniesie 1445 zł, co oznacza wzrost o 91 proc. Przy uwzględnieniu 13. i 14. emerytury oraz waloryzacji, ta emerytura średnioroczna wyniesie 1648 zł, czyli będzie wzrost o 118 proc. – wylicza radna gminy Prudnik Ludmiła Lisowska.
Posłanka porównywała wielkości corocznych podwyżek emerytur z czasów poprzedniej i obecnej władzy, wtedy w groszach, kilku, kilkunastu, czasem 20. złotych, w tym roku minimum to 250 zł brutto. Przypomniała też o programach prospołecznych skierowanych do seniorów, jak darmowe leki w chorobach przewlekłych dla osób powyżej 75. roku życia, zasiłek pielęgnacyjny, czy kartę dużej rodziny.
Radny powiatowy Józef Meleszko zauważył, że rząd już zapewnił o utrzymaniu przywileju wypłaty 13. i 14. emerytury w tym roku: – Myślę, że nasi emeryci odbierają te działania pozytywnie i rząd idzie w tym kierunku w dobrą stronę.
Opozycja krytykuje rządową politykę socjalną, jako kosztowną dla budżetu państwa i coraz bardziej obciążającą aktywną zawodowo grupę społeczeństwa, jednak z uwagi na niepopularność decyzji zmierzających do ograniczania świadczeń socjalnych nie zamierza ich ukracać. Wymienione wyżej podwyżki w części pożera wysoka inflacja.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS