Posłowi Konfederacji nie podoba się, że Polska wysłała nowoczesną broń na Ukrainę

Posłowi Konfederacji nie spodobało się, że Polska przekaże Ukrainie Kraby. Internauci szybko wyjaśnili mu dlaczego powinna to zrobić.

AHS Krab to samobieżna armatohaubica kalibru 155 mm, oparta o brytyjską wieżę AS90/52 i koreańskie podwozie od K9 Thunder, z polskimi systemami celowniczymi. Produkowana przez Hutę Stalowa Wola haubica ma 40 kilometrów zasięgu i może wystrzelić do 6 pocisków na minutę. W opinii ekspertów to jeden z najlepszych sprzętów w swojej klasie. W 2016 roku Wojsko Polskie zamówiło prawie sto sztuk, a dwa lata temu zamówiono kolejne.

Informacyjna Agencja Radiowa poinformowała wczoraj, że Polska przekaże Ukrainie 18 sztuk Krabów. Nieoficjalnie wiadomo, że trafią do trzech dywizjonów artylerii. Polska przeszkoliła także w ich obsłudze stu ukraińskich artylerzystów.

Wysłanie Ukrainie tej broni nie spodobało się posłowi Konfederacji Krzysztofowi Tudujowi. „Kraby też są stare, poradzieckie i warto wypchnąć je z magazynu?” – napisał na Twitterze, nawiązując do przekazanych wcześniej przez Polskę czołgów T-72 i innej ciężkiej broni z czasów Układu Warszawskiego – „Co jeszcze „przekażemy”?”.

Kraby też są stare, poradzieckie i warto wypchnąć je z magazynu?

Co jeszcze “przekażemy”? https://t.co/tZTV7H1r8C

— Krzysztof Tuduj (@TudujKrzysztof) May 29, 2022

Internauci szybko wyjaśnili mu, dlaczego zbrojenie Ukrainy jest w naszym interesie.

Ciebie. Nic innego, starego i poradzieckiego już nam nie zostało

— Easy Rider (@EasyRid04682094) May 29, 2022

Wszystko co będzie potrzebne do ułatwienia pokonania ruskich. Do walki z ruskimi wolę dać (nawet za darmo) sprzęt niż krew Polaków.

— Sławomir Pitera 🇵🇱 (@s_pitera) May 29, 2022

Wolałby Pan żeby były używane na naszym terytorium? Czy nie uznałby Pan zwycięstwa Ukrainy także za polskie zwycięstwo?

— Bartłomiej Graczak (@bgraczak) May 29, 2022

2 sprawy:
1) przetestują je w warunkach bojowych, a nuż okaże się żę coś trzeba poprawić?
2) jak Rosji uda się podbić ukrainę, to za kilka lat sięgną po kolejny kawałek europy czyli nas. Tak więc lepiej żeby dostali wp…l teraz niż za kilka lat niszczyli naszą infrastrukturę.

— ballomatic (@KrzysztofWojnar) May 29, 2022

Najlepsze z możliwych testy bojowe, plus dokładanie przewagi w proxy war. Co, coś nie tak?

— starszy brat (@str_brt) May 29, 2022

Rozumiem, że wolelibyście żeby walczyć z ruskimi nad Wisłą? Albo raczej obserwować z Rumunii jak my to robimy. Politycy psia ich mać.

— starszy brat (@str_brt) May 29, 2022

Racja, lepiej żebyśmy mogli spróbować tego sprzętu w starciu z ruskimi na linii Wisły!

— Lemoniadowy Joe Bajden (@JoeBajden) May 30, 2022

Wszystko, żeby szlag jasny trafił Jego Ekscelencję Władymira Putina.

— Bernard Tuchowski 🇵🇱 (@tuchowski) May 29, 2022

to co potrzebne do pokonania współczesnych sowietów

— Piotr Bajda (@PiotrBajda) May 29, 2022

To jest onuca. Tyle, że wysoko zainstalowana.

— Janusz Pawlik🇵🇱 (@janusz_pawlik) May 29, 2022

Nie. Dajemy im sprzęt, aby🇵🇱rękoma🇺🇦 zatrzymała🇷🇺imperializm na🇺🇦. 🇺🇦nie jest celem, a jedynie środkiem do celu którym jest nowy układ sił na kontynencie. Ławrow mówił jasno: NATO za Odre.🇺🇦walczy o własną niepodległość i podmiotowość Europy Środkowej. Żal, że Pan tego nie widzi

— Paweł Jurkowski (@PaweJurkowski4) May 29, 2022

Źródło: Twitter Autor: WM

Fot. Sejm RP Fot. Kancelaria Sejmu / Rafał Zambrzycki CC BY-SA 2.0

Zgłoś naruszenie/Błąd