Pfizer i BioNTech kontratakują w sprawie zarzutów postawionych przez amerykańską spółkę Moderna, którą oskarżają o przepisywanie historii i dyskredytację pracy naukowców nad technologią mRNA.
Firma farmaceutyczna Pfizer, zwróciła się w poniedziałek do sądu federalnego w Massachusetts o oddalenie pozwu firmy Moderna o odszkodowanie pieniężne za domniemane naruszenia patentu związane ze szczepionką przeciw COVID-19 przez Pfizer i jej niemieckiego partnera BioNTech. Pfizer oczekuje od sądu powstrzymania Moderny przed ponownym w związku z domniemanymi naruszeniami patentów.
W sierpniu Moderna oskarżyła Pfizer i BioNTech o skopiowanie technologii mRNA przy opracowywaniu pierwszej szczepionki przeciw COVID-19. Moderna twierdzi, że firmy bez pozwolenia skopiowały technologię mRNA, którą Moderna opatentowała w latach 2010–2016.
Wynalazki firmy Moderna, które Pfizer i BioNTech zdecydowały się skopiować, były podstawą sukcesu ich szczepionki– wskazuje spółka z siedzibą w Bostonie.
Moderna pozywa Pfizera za skopiowanie technologii mRNA
Pfizer i jego niemiecki partner BioNTech stanowczo odrzucili te zarzuty, twierdząc, że technologiczne elementy składowe szczepionek zostały opracowane przez naukowców jeszcze przed rozpoczęciem pandemii. Firmy argumentowały, że Moderna zignorowała wkład badaczy Pfizer i BioNTech oraz naukowców National Institutes of Health, w technologię mRNA.
Moderna się myli, a jej rewizjonistyczna historia nie jest oparta na faktach. Pfizer i BioNTech nie skopiowały technologii Moderny. (…) Raczej Pfizer i BioNTech niezależnie opracowały swoją szczepionkę, wykorzystując innowacje swoich naukowców i opierając się na dziesięcioleciach badań przeprowadzonych przez innych, przed rozpoczęciem pandemii – wskazuje Pfizer.
Pozew firmy Moderna stanowi, że te obie szczepionki mRNA są wystarczająco podobne, aby uzasadnić roszczenie patentowe, ze względu na zastosowanie w obu nanocząsteczek mRNA i lipidów,. Tymczasem Pfizer i BioNTech twierdzą, że ich szczepionka „niezaprzeczalnie różni się” od konkurencyjnej. Firmy zauważyły, że ich preparat wykorzystuje inną strukturę mRNA niż obecna w szczepionce firmy Moderna, a także inne lipidy.
Oprócz zaprzeczenia twierdzeniom o kopiowaniu, Pfizer zwraca uwagę na zobowiązanie Moderny z 2020 r., że ta, nie będzie egzekwować swoich patentów związanych z przeciwdziałaniem COVID-19 w czasie pandemii. Jak wskazują Pfizer i BioNTech, Moderna w celu uzyskania korzyści majątkowych, „po cichu rozszerza swoje portfolio patentowe” i łamie obietnice „wykorzystywania kluczowych odkryć” przeprowadzonych przez innych.
Roszczenia patentowe firmy Moderna znacznie przekraczają jej rzeczywisty wkład w tę dziedzinę, a jej obecny pozew zniechęci do dalszego rozwoju niezwykłej nauki, która umożliwiła przyspieszone opracowania szczepionki przeciwko COVID-19 – podaje Pfizer.
Miliardy na szczepionkach
W swoim pozwie Moderna zażądała nieujawnionej kwoty odszkodowania pieniężnego za szczepionki Pfizer COVID-19 sprzedawane od marca. Szczepionka Pfizera zarobiła ponad 26,4 mld dolarów w pierwszych dziewięciu miesiącach 2022 roku, podczas gdy Moderna sprzedała swoją szczepionkę o wartości ponad 13,5 mld dolarów w tym samym okresie – podaje Reuters na podstawie źródeł amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych.
Pfizer i BioNTech dążą do ustalenia sądowego, że firma nie naruszyła roszczeń patentowych firmy Moderna. Chce wydania orzeczenia stwierdzającego oficjalnie, że firmy nie wykorzystały żadnego z patentów Moderny, a następnie odrzucenia skargi Moderny.
Globalnie, trzy firmy, z których wszystkie zarobiły miliardy na swoich szczepionkach, wciąż toczą inne procesy sądowe związane ze szczepionkami przeciw COVID-19 – w tym jeden przez CureVac, który oskarża BioNTech o naruszenie jej własności intelektualnej.
źródła: Reuters, Fiercepharma
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS