To się porobiło! Agnieszka Holland nazwała Waldemara Kuczyńskiego „pajacem” i poinformowała, że z „przykrością” kończy z nim wieloletnie stosunki. Co było powodem podjęcia przez reżyser takiej drastycznej decyzji? Wszystko przez to, że Kuczyński broni polityki rządu ws. kryzysu na granicy polsko-białoruskiej.
CZYTAJ TAKŻE:
– NASZ WYWIAD. Jarosław Guzy: Nie wszystko zależy od Łukaszenki. W pewnym momencie jego plan musi spalić na panewce
– Prawie 190 prób przekroczenia granicy polsko-białoruskiej jednego dnia! SG zatrzymała 19 imigrantów. Jakiej są narodowości?
Holland zrywa kontakty z Kuczyńskim
Kuczyński na Facebook zamieścił wpis Holland, w którym ta nazywa go „pajacem”, ale dodał również swoją odpowiedź.
Pod wpisem Pani Elżbiety Podleśnej przywołującej mnie do przyzwoitości poza którą, jej zdaniem, wykroczyłem moim poglądem o podejściu do akcji Łukaszenki na granicy pojawił się następujący wpis Agnieszki Holland, w którym zrywa ze mną znajomość. Uznałem ten fakt, za tak dla mnie ważny, by wydobyć go na czoło i odpowiedzieć na niego.
Agnieszka Holland:
Z przykrością kończę moje wieloletnie stosunki z WK. Sam byłeś uchodźca, palancie. Podano pomocna rękę tobie, twojej ciężko chorej córce a potem całej twojej rodzinie. Dano ci prace, mieszkanie, szkoły twoim dzieciom. Nie musiałeś przeciskać się przez zasieki, umierać z zimna na bagnach. W czym ty jesteś lepszy, z twoja przemądrzała Real Politic od tych ludzi, którym to nieodpowiedzialna polityka Zachodu, w tym Polski, rozwaliła podstawowe bezpieczeństwo?
—napisała Holland, co czytamy we wpisie Kuczyńskiego.
A tak brzmi jego odpowiedź:
Przykro mi było Agnieszko, gdy to czytałem. W zasadzie piszesz prawdę, ale jechałem prosząc uprzednio kraje o zgodę i nie byłem w niczyim ręku jednym z tysięcy pocisków skierowanych przeciwko tym krajom i przeciwko Unii Europejskiej. Dostałem wielką pomoc od przyjaciół i nie tylko. Nie wyrównam tego długu. Trochę się odpłaciłem będąc przez czas pobytu we Francji najczęściej publikowanym autorem Aneksu, a także często obecnym komentatorem spraw polskich w prasie europejskiej i szczególnie w Wolnej Europie.
Ale długu nie wyrównam.
Nie wiedziałem jednak wtedy, że zaciągając go przyjmuję na siebie do końca życia obowiązek powtarzania tego co środowisko w danym momencie uważa za słuszne, a co za niesłuszne, co trzeba piętnować, a co trzeba popierać, co jest przyzwoite, a co nim nie jest, bo jak się za te opłotki wykroczy to dostanie się takie oto wypomnienie, jak twoje. Trochę, nie tak zjadliwych skarceń już od towarzystwa dostałem. Wytrzymam i to
—czytamy.
„To są ofiary Łukaszenki, nie SG”
Z kolei w innym wpisie Kuczyński wyjaśnia swoje stanowisko ws. sytuacji na granicy polsko-białoruskiej.
Jestem równie mocno, jak pani Ania wstrząśnięty tymi śmierciami. Ale to są ofiary Łukaszenki, nie SG. Polska ma prawo bronić swej granicy i obowiązek bronić granicy Unii. Jestem pewien, że nikt wymagający pilnie pomocy nie zostałby bez niej, zabrano przecież do szpitala i dorosłych i dzieci. Wiem też, że odsyłanie do granicy u progu zimy jest nie do przyjęcia. Ale też nie do przyjęcia jest zabudowanie wschodu Polski Ośrodkami dla imigrantów, bez możliwości odesłania większości z nich. Naliczyłem 10 strzeżonych ośrodków dla cudzoziemców, z około 2-3 tys. miejsc, już pełnych. W sierpniu i 19 dniach września uniemożliwiono przejście ponad 7 tysiącom, w większości brutalnie, przez push back. By ich przejąć trzeba by stworzyć ad hoc 20 nowych ośrodków i tworzyć liczne kolejne w następnych miesiącach. Mamy więc dramatyczny dylemat, którego nie rozwiąże się empatycznymi apelami o przejęcie tych ofiar łukaszenkowskiej dywersji, bez oglądania się na rezultaty takiej polityki, także dla politycznych skutków w Polsce i nieco później w Unii. To także trzeba widzieć, bo z tego może wyniknąć o wiele większe zło od tego, które niewątpliwie dzieje się na granicy z winy Łukaszenki, o czym nie należy zapominać.
PS. Drodzy państwo, zawsze pisałem wedle mego oglądu stanu rzeczy i sumienia, a nie pod dyktando środowiskowych kagańców poprawności i szacunku. I zdarzało się, że wchodziłem z nimi w konflikt dostając manto od swoich. Jak każdy mogę się w swych postrzeganiach i ocenach mylić, zapewniam, że i krytyki i ataki biorę pod rozwagę, ale póki mój wewnętrzny recenzent, taki Anioł Stróż nie powie mi „uważaj” zdania nie zmieniam
—napisał Kuczyński.
kk/Facebook/Marian Waldemar Kuczyński
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS