Mnie też nachodzi refleksja, że sytuacja w Rosji nie musiała wcale tak się skończyć. Mogliśmy do tego nie dopuścić. Kiedy mówię „my”, mam na myśli inteligencję, klasę kreatywną, publicystów, klasę średnią – te wszystkie grupy, które razem mogły stworzyć społeczeństwo obywatelskie. Zmiany w Rosji następowały powoli i gdybyśmy byli odpowiednio zmotywowani i zjednoczeni, to bylibyśmy w stanie je powstrzymać. Gdyby ludzie nie patrzyli w pierwszym rzędzie na własny komfort i dobrobyt, sprawy w Rosji mogłyby przybrać zupełnie inny obrót. Ale Rosjanie wybrali wygodę i bezpieczeństwo. Nie chcieli wchodzić w konflikt z władzą, woleli pójść na współpracę i dać się skorumpować. Wybrali korzystanie z życia tu i teraz, rezygnując z myślenia o przyszłości.
Klasa średnia w Rosji nie obaliła reżimu. W jednym z felietonów z 2014 r. piszesz wręcz o jej śmierci. Jaka jest obecnie sytuacja tej grupy społecznej w Rosji?
Ten konkretny artykuł stanowił moją emocjonalną reakcję na gwałtowne załamanie kursu rubla, które krótkoterminowo doprowadziło do zubożenia wielu ludzi. Trzeba jednak przyznać, że w ciągu kolejnych lat sytuacja uległa poprawie i klasie średniej z Moskwy, Petersburga i innych miast ponownie udało się wzbogacić i wrócić do dawnego poziomu życia. Nigdy jednak nie powróciła do swoich politycznych ambicji. Ten proces nie ma jednak wiele wspólnego z załamaniem kursu rubla po aneksji Krymu, tylko stanowi efekt przemyślanej strategii Kremla.
To znaczy?
Kilkanaście lat temu Władimir Putin bardzo przejął się rodzącymi się ambicjami klasy średniej. Aparat państwowego ucisku i propagandę zaprzęgnięto do stłumienia tego naturalnego procesu domagania się przez klasę średnią i inteligencję większych praw i większego wpływu na procesy polityczne. Wdrożono wiele przeciwśrodków. Stosowano represje. Aresztowano uczestników protestów i manifestacji z lat 2010-2012. Dyskurs prodemokratyczny i liberalny został wyparty przez odrodzoną mentalność imperialną, która stała się nową państwową doktryną. Wcześniej tematy demokracji czy praw człowieka, zbytnio nie przeszkadzały Putinowi. W obliczu zagrożenia ze strony klasy średniej musiał jednak odwrócić uwagę większości społeczeństwa od tych kwestii i wskazać nowy cel. Tym celem stało się imperialistyczne i nostalgiczne dążenie do odbudowy Związku Radzieckiego. W ten sposób udało mu się uciszyć krytyczne głosy w społeczeństwie rosyjskim. Towarzyszyła temu powszechna propaganda i całkowite wyeliminowanie mediów niezależnych. Obecnie w przestrzeni publicznej w Rosji nie ma wolności słowa. Do tego doszła rządowa kampania zmierzająca do sakralizacji władzy, czyli przekonania ludzi, że nikt poza biurokracją nie może wpłynąć na procesy polityczne w Rosji. Żadna presja społeczna nie doprowadzi do dymisji skorumpowanego rządu, opozycja nie wpłynie na wynik wyborów i nikt nie odsunie od władzy Władimira Putina. Władza w Rosji jest święta. I na dodatek pobłogosławiona przez hierarchów cerkwi prawosławnej.
CZYTAJ TEŻ: Te wybory to batalia amerykańskiej klasy średniej z korporacjami. Czy USA chcą być jak Europa?
Jednocześnie pozwolono klasie średniej wieść normalne życie. Poprawiły się warunki prowadzenia drobnego i średniego biznesu, bo np. ograniczono korupcję. Ponadto, by zmniejszyć ryzyko buntu burżuazji, reżim skupił się na poprawie jakości życia w miastach. Dziś Rosjanie chwalą sobie życie w Moskwie, jakie to czyste, bezpieczne i piękne miasto. Te działania razem wzięte skutecznie uciszyły klasę średnią i sprawiły, że zapomniała o swoich ambicjach i chęci wpływania na politykę.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS