„Gazeta Wyborcza” chwali się, że z okazji dzisiejszego Światowego Dnia Uchodźcy oddała swoje łamy migrantom i uchodźcom z różnych części świata. Brzmiałoby to całkiem szlachetnie, gdyby nie skandaliczne teksty dotyczące sytuacji na granicy polsko-białoruskiej. Autor jednego z nich, Kurd piszący pod pseudonimem Adam Aliksandar, porównuje polskich żołnierzy do hitlerowców, a oprócz Polaków obrywa się od niego także… Ukraińcom.
CZYTAJ TAKŻE:
-Ochojska atakuje ws. migrantów. Żaryn odpowiada: Znów pisze pani nieprawdę. Ci ludzie nie byli żadnymi uchodźcami
-Zapora na granicy już poprawiła bezpieczeństwo! Wiceszef MSWiA: Stanowi istotną fizyczną barierę przez co jest trudniejsza do forsowania
„Rasiści” polscy i ukraińscy
Wśród tekstów pisanych przez obywatelki Ukrainy, które o Polsce wypowiadają się zdecydowanie pozytywnie, pojawiają się także te, których autorami są byli turyści Łukaszenki, oskarżający polskich żołnierzy o wszystko co najgorsze. Od jednego z nich dostało się także… Ukraińcom.
Dlaczego polski żołnierz przyłożył broń do głowy mojego przyjaciela?
— oskarża już w tytule 33-letni mężczyzna piszący pod pseudonimem „Adam Aliksandr”. Jak dowiadujemy się dalej, przed ucieczką do Europy był w irackim Kurdystanie nauczycielem matematyki, jego 24-letnia żona uczy języka angielskiego, mają też 2,5-letniego synka.
Tego dnia, kiedy terrorysta Putin zaatakował i najechał Ukrainę, poczułem się zmęczony życiem. Widziałem tyle przygnębiających rzeczy: płaczące kobiety, dzieci, mężczyzn. Zupełnie tak jak my, Kurdowie, kiedy byliśmy wysiedlani. Nie rozumiem, dlaczego w takiej sytuacji niektórzy Polacy i Ukraińcy okazują się rasistami. Dlaczego nie pozwalali czarnoskórym studentom przekraczać granicy z Polską tak jak białym, bez bicia, wyzwisk i rasistowskich uwag?
— pyta Aliksandar, powielając – świadomie bądź nie – rosyjską propagandę.
Dla większości polskich żołnierzy nasze życie nie stanowiło żadnej wartości. Historia nie zapomina. Ci żołnierze zostaną na jej kartach razem z ich rasizmem i hipokryzją, tak jak hitlerowcy. Paskudnie to będzie wyglądało w przyszłości.
— podkreśla.
Choć z jednej strony przyznaje, że to dobrze, iż ukraińscy uchodźcy znaleźli w Polsce schronienie, docenia gościnność mieszkańców Podlasia, którzy udzielili mu schronienia oraz pomoc aktywistów, z całego tekstu przebija ogromny żal i frustracja, a przy tym – toporna putinowsko-łukaszenkowska propaganda.
„Źli” polscy żołnierze, „dobrzy” Białorusini?
Co znamienne, w całym tekście kurdyjskiego imigranta, który – jak pisze „GW” – „prowadzi w sieci działalność aktywistyczną”, a w irackim Kurdystanie pracował jako nauczyciel matematyki, nie pada ani jedno złe słowo pod adresem władz Białorusi czy służb reżimu Łukaszenki, poza suchą, zdawkową wzmianką, że Białorusini wypchnęli autora tekstu i jego rodzinę do Polski, lakoniczną informacją, jak również, że po wylądowaniu w Mińsku migranci byli zmuszani przez służby Łukaszenki „do kolejnych działań” (ciekawe, jakich?). Co więcej, w tym samym tekście dowiadujemy się, że ci sami Białorusini byli tak dobrzy, aby za jedyne 300 dolarów przewieźć ich do Mińska. Bezlitośnie uderza za to w polskich funkcjonariuszy Straży Granicznej, rząd, a nawet.. Polaków, którzy udzielili pomocy sąsiadom uciekającym przed bombami Putina. W sumie nawet nie tylko Polaków.
Uwierzcie, nie cieszy mnie, jeśli z jakiegokolwiek kraju muszą uciekać ludzie, o jakimkolwiek kolorze skóry czy wyznaniu, ale rosyjska napaść na Ukrainę jest faktem i dziwnie się czyta posty Polaków, Duńczyków czy Niemców zapraszających ukraińskie rodziny do swoich domów. My, ludzie o innym kolorze skóry, nie mamy dla nich nawet takiej wartości jak pies czy kot
— ubolewa imigrant, który przez pewien czas, dzięki pomocy aktywistów z Polski i Irlandii, wynajmował mieszkanie w… Mińsku.
Myślę, że ci, którzy nie postrzegają cierpienia kurdyjskiego, arabskiego, perskiego czy czeczeńskiego dziecka na równi z cierpieniem dziecka ukraińskiego, powinni postawić swoje człowieczeństwo pod znakiem zapytania
— podkreśla. Jak po chwili dodaje, to samo powinien zrobić muzułmanin radujący się z powodu cierpienia Europejczyków.
Zadam w końcu pytanie wszystkim dwulicowym ludziom, którzy teraz obnoszą się ze swoją humanitarną postawą.(…) Jeśli ja, moja żona i syn bylibyśmy ukraińskimi psami, kotami albo ptaszkami, nie podeszlibyście do nas z szacunkiem, nie dali jedzenia, nie udzielili schronienia? Hipokryci! Sprawiacie, że ludzie woleliby stać się zwierzętami domowymi.
— wskazuje.
W dalszej części tekstu poznajemy historię autora tekstu. Kurdyjski nauczyciel wyemigrował z rodziną do Europy, zapożyczając się u przyjaciół w Wielkiej Brytanii, ponieważ w jego kraju groziła mu śmierć. Twierdzi, że znalazł się w takiej sytuacji, kiedy konieczna była ucieczka za wszelką cenę. Pytanie jednak, dlaczego akurat przy „pomocy” Łukaszenki.
Czy ani autor, ani jego żona (a oboje są przecież młodymi i wykształconymi ludźmi, co więcej – mają znajomych w Europie) naprawdę nie mają świadomości, co dzieje się na Białorusi i że jeśli rządzący tam Łukaszenka terroryzuje obywateli swojego kraju, to jego nagła „gościnność” może być co najmniej podejrzana? Czy nie rozumieją, że to nie z winy Polaków znaleźli się w takim położeniu, że zostali podle wykorzystani przez nieludzki reżim, w dodatku prawdopodobnie współpracujący w tym procederze z Putinem, słusznie nazwanym przez Kurda terrorystą? Wreszcie – że w całej sprawie wcale nie chodzi o ich kolor skóry, ale o to, w jaki sposób przybyli do Europy i kto uczynił z nich narzędzie do destabilizacji sytuacji na granicach krajów UE.
Kolejne pytanie, które się nasuwa, to to, komu służy „Gazeta Wyborcza”, publikując takie teksty?
aja/Wyborcza.pl
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS