A A+ A++

Odkąd do władzy w Rosji doszedł Władimir Putin, kraj ten sprzedał za granicę więcej technologii jądrowej niż USA, Francja, Chiny, Korea Południowa i Japonia razem wzięte, tworząc sieć lukratywnych kontraktów w Europie, Azji i Afryce, co pozwoliło spółce Rosatom zatrudnić ćwierć miliona pracowników – piszą dziennikarze NYT w artykule o rosyjskiej ekspansji jądrowej.

Według nich, rosyjska ekspansja jądrowa, która postępuje dynamicznie także w Europie, to tworzenie potężnego narzędzia geopolitycznego, które na lata uzależni poszczególne państwa (Węgry, Białoruś) od Kremla.

Publikacja artykułu NYT zbiegła się w czasie z premierą raportu Center for Strategic and International Studies, który opisywał geopolityczne aspekty przemysłu jądrowego. Jego autorzy również zwrócili uwagę na głębokie i mocne więzy, jakie tworzy atom, zaznaczając jednak, że przemysł jądrowy raczej nie może służyć jako skuteczne narzędzie polityki zagranicznej czy źródło nacisku.

„Handel jądrowy ma naturę geopolityczną i tworzy trwające dekady więzy między dostawcami i odbiorcami, ale nie będzie efektywnym narzędziem polityki zagranicznej. Eksport reaktorów jądrowych, budowa elektrowni oraz związane z tym usługi mogą pomóc w stworzeniu, wzmocnieniu albo zachowaniu dobrych relacji między rządami państw-dostawców i państw-odbiorców. Jednakże przemysł jądrowy budowany jest na pewnym poziomie wzajemnego zachowania i dobrych relacji dyplomatycznych. Może być fundamentem wpływu na relacje geopolityczne, ale dowody wskazujące na to, że jest to dźwignia polityki zagranicznej są ograniczone i trudno uchwytne” – piszą autory raportu CSIS.

Faktycznie, biorąc pod uwagę kraje, do których trafia rosyjski atom można dojść do wniosku, że Moskwa eksportuje swoje technologie jądrowe do państw, z którymi już posiada dobre relacje. Transakcje te mają na celu scementowanie tych wpływów na dekady. Dokument opublikowany przez CSIS wskazuje, że Rosja dokonuje swej jądrowej ekspansji, by pozostać aktywnym graczem w sferze zagranicznej, gdyż na wielu polach jej metody wpływu są ograniczane (np. przez sankcje).

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułFed kontratakuje. QE bez limitu i szeroki dostęp do kredytu
Następny artykułZmiany personalne w Czarnej Dywizji