A A+ A++

Ograniczenie wprowadził art. 4 pkt 1 ustawy z 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1090). Przepis ten stanowi, że w pierwszej i drugiej instancji sąd rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego; prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli uzna to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy. Ma to trwać przez rok od zakończenia pandemii.

– Ławników wyrugowano z praktycznie wszystkich spraw poza karnymi. Ta zmiana już legislacyjnie budzi wątpliwości. Nie wprowadza się przepisów o znaczeniu fundamentalnym bez szerokich konsultacji i gdzieś między pandemicznymi restrykcjami – mówił w sierpniu na łamach “Rzeczpospolitej” adwokat Paweł Matyja.

Czytaj więcej

Sąd Rejonowy Katowice-Zachód zwrócił się z pytaniem prawnym w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego.

We wniosku zwrócono uwagę, że ustawodawca wprowadził zasadę rozpoznania spraw w składzie l osobowym ze względu na to, aby przyspieszyć rozpoznanie spraw cywilnych, mając na względzie, że sytuacja epidemiczna spowodowała znaczne zaległości w sądach. – Zakładając, że ograniczenie prawa usprawiedliwia konieczność realizacji innego prawa – prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, trudno jednak znaleźć „dowody” na to, że rozpoznanie sprawy z udziałem ławników opóźnia rozpoznanie sprawy, czy też przedłuża postępowania. Ustawodawca nie przedstawił w tym zakresie żadnych obiektywnych danych statycznych, które by potwierdzały tak postawioną tezę – czytamy.

Czytaj więcej

Problem sygnalizowało już wiele instytucji. Rzecznik Praw Obywatelskich, Naczelna Rada Adwokacka, Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych, Stowarzyszenie Sędziów „Themis” oraz Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia” w wydanym 7 lipca 2021 r. Memorandum w sprawie prawa obywatela do sądu wskazali m.in., że pod pozorem walki z koronawirusem ustawodawca wprowadza niekonstytucyjne rozwiązania w momencie, kiedy jednocześnie odmraża działalność publiczną. Zwrócono przy tym m.in. uwagę, że zmiany te likwidują zasadę kolegialności składów sądowych, także poprzez odstąpienie od udziału czynnika społecznego w posta … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułCiężki przebieg Covid-19 u niemowlaka. Lekarka z Krakowa apeluje do kobiet w ciąży
Następny artykułPodróż na Wschód – wystawa malarstwa Grzegorza Radeckiego [ Kultura ]