A A+ A++

Zarówno przyzwoitą, jak i prawnie uzasadnioną reakcją byłoby zaprzestanie traktowania Władimira Putina jako legalnego przywódcy Rosji — mówi dr Agnieszka Bryc, politolożka z Wydziału Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie UMK w Toruniu. To nie jedyny sposób na ukaranie reżimu Putina za śmierć opozycjonisty Aleksieja Nawalnego.

Dr Agnieszka Bryc: Nie znamy logiki Kremla, która dla nas jest zupełnie nieracjonalna. W końcu decyzja o napaści na Ukrainę też była taką zupełnie niezrozumiałą decyzją, z naszej perspektywy pozbawioną sensu. Być może Putinem kierowała potrzeba oczyszczenia pola wyborczego, czy szerzej politycznego i podjął decyzję, która być może w perspektywie długofalowej jest dla niego korzystna. Ale nie jestem przekonana, że kiedykolwiek dowiemy się, jakie motywacje stały za politycznym zabójstwem Nawalnego. Możemy sobie wyobrazić bezpośrednie lub pośrednie zlecenie z Kremla, ale równie dobrze jakiś nadgorliwy funkcjonariusz mógł go pobić zbyt mocno. A może coś mu wstrzyknięto? Może to był wypadek, który teraz jest tuszowany. Nie ufamy państwowym służbom rosyjskim, więc wątpię, aby wyniki sekcji zwłok odpowiedziały nam na wszystkie pytania. Możemy jedynie liczyć na zaciekłość prawdziwych rosyjskich mediów, dziennikarzy śledczych, którzy na pewno będą dążyli do ujawnienia okoliczności śmierci Nawalnego.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPożar w Kamienicy Górnej
Następny artykułPutin “w fantastycznym nastroju” po śmierci Nawalnego. Jest nagranie