Potrzebujesz wyrenderować film albo obrabiasz zdjęcia, po prostu potrzebujesz mocy obliczeniowej? Marzyłeś o procesorze do stacji roboczej, który wykorzystałby nowe pamięci RAM DDR5 i większość nowych technologii? Mamy na to odpowiedź Intel Xeon W9-3495X, który godnie rywalizuje z AMD Threadripper PRO 5995WX. Premiera tuż tuż, a my znamy jego specyfikacje oraz wyniki w Geekbench.
Marzyłeś o procesorze do stacji roboczej albo po prostu potrzebujesz mocy obliczeniowej? Intel zaprezentuje już 15 lutego nowe serie procesorów do zadań specialnych, Intel Xeon W-3400 oraz W-2400.
Intel Core i9-13900KS – test Silicon Prediction pokazuje jak dobra jest jakość krzemu w topowym układzie Raptor Lake-S
Wiemy już od pewnego czasu, że Intel przygotowuje dwie serie produktów dla stacji roboczych, a mianowicie W-3400 i W-2400. Specyfikacje tych procesorów są w tym momencie dobrze znane. Flagowym procesorem Sapphire Rapids będzie Intel Xeon W9-3495X. Układ posiada 56 rdzeni i 112 wątków logicznych z wykorzystaniem HyperThreadingu. Bazowe taktownie rdzeni to 1,9 GHz, gdzie w trybie Boost może osiągnąć do 4,6 GHz. Ponadto na pokładzie nowego Xeona znajdziemy 105 MB pamięci podręcznej L3 i 56 MB pamięci podręcznej L2. Dodatkowo procesor posiada 8-kanałowy kontroler pamięci do 4 TB DDR5 4800 MHz i 112 linii PCIe Gen 5.0. Wszystko to okraszone TDP na poziomie 350 W.
AMD EPYC 9654 najszybszym procesorem w rankingu PassMark. Przewaga nad innymi układami jest ogromna
Test Geekbench odbył się na płycie Supermicro X13SWA-TF z pamięciami RAM DDR5 o pojemności 128 GB i taktowaniu 4800 MHz. Jak możemy zauważyć Intel Xeon W9-3495X jest wolniejszy o 15% w teście jednowątkowym od konkurenta w postaci AMD Threadripper PRO 5995WX. Przy porównaniu wydajności wielowątkowej, musimy posłużyć się średnimi wynikami CPU AMD. Wynika to z faktu, że w bazie Geekbench znajdziemy bardzo dużo pomiarów, które mają między sobą bardzo duże wahania wyników. Przy tym założeniu AMD Threadripper PRO 5995WX osiąga w wydajności wielowątkowej: ~32000 punktów (liczone na podstawie 25 testów), choć potrafi dobić do 40000 punktów w niektórych testach. To oznaczałoby, że Intel Xeon W9-3495X, osiągając 36990 punktów, jest wydajniejszy średnio o 15,8%.
Procesor | Rdzenie / Wątki | Taktowanie bazowe | Taktowanie maksymalne | Cache L3 | TDP |
Xeon W9-3495X | 56 / 112 | 1.9 GHz | 4.8 GHz | 105 MB | 350 W |
Xeon W9-3475X | 36 / 72 | 2.2 GHz | 4.8 GHz | 82.5 MB | 300 W |
Xeon W7-3465X | 28 / 56 | 2.5 GHz | 4.8 GHz | 75 MB | 300 W |
Xeon W7-3455 | 24 / 48 | 2.5 GHz | 4.8 GHz | 67.5 MB | 270 W |
Xeon W5-3445 | 20 / 40 | 2.6 GHz | 4.8 GHz | 52.5 MB | 270 W |
Xeon W5-3435X | 16 / 32 | 3.1 GHz | 4.7 GHz | 45 MB | 270 W |
Xeon W5-3433 | 16 / 32 | 2.0 GHz | 4.2 GHz | 45 MB | 220 W |
Xeon W5-3425 | 12 / 24 | 3.2 GHz | 4.6 GHz | 30 MB | 270 W |
Xeon W5-3423 | 12 / 24 | 2.1 GHz | 4.2 GHz | 30 MB | 220 W |
Procesor | Rdzenie / Wątki | Taktowanie bazowe | Taktowanie maksymalne | Cache L3 | TDP |
Xeon W7-2495X | 24 / 48 | 2.5 GHz | 4.8 GHz | 45 MB | 225 W |
Xeon W7-2475X | 20 / 40 | 2.6 GHz | 4.8 GHz | 37.5 MB | 225 W |
Xeon W5-2465X | 16 / 32 | 3.1 GHz | 4.7 GHz | 33.75 MB | 200 W |
Xeon W5-2455X | 12 / 24 | 3.2 GHz | 4.6 GHz | 30 MB | 200 W |
Xeon W5-2445 | 10 / 20 | 3.1 GHz | 4.6 GHz | 26.25 MB | 175 W |
Xeon W5-2435 | 8 /16 | 3.1 GHz | 4.5 GHz | 22.5 MB | 160 W |
Xeon W3-2425 | 6 / 12 | 3.0 GHz | 4.4 GHz | 15 MB | 130 W |
Xeon W3-2423 | 6 / 12 | 2.1 GHz | 4.2 GHz | 15 MB | 110 W |
Loongson LS2K2000 – procesor chińskiego producenta, oparty na autorskich rdzeniach oraz z wbudowanym układem graficznym
Ostatecznie wszystko zależy od sposobu wykorzystania nowego Xeona i jego ceny MSRP, której niestety jeszcze nie znamy. Wiemy, za to, że procesor będzie wspierał instrukcje AVX-512 oraz AMX, które z pewnością przełożą się na lepsze osiągi w szkoleniu algorytmów Deep Learning. Niestety kosztem zużycia prądu i tym samym wyższych temperatur rdzeni procesora. Intel zaplanował już oficjalną premierę na 15 lutego, gdzie oprócz wspomnianego Xeona W9-3495X zobaczymy również innych przedstawicieli serii W-3400 oraz W-2400.
Źródło: Videocardz
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS