Intel Core Ultra X9 388H z ARC B390 oferuje lepszą wydajność w grze Alan Wake 2 niż konsola Xbox Series S

Od kilku dni jednym z tematów w branży komputerowej jest premiera procesorów Intel Panther Lake, które okazały się w końcu udanym produktem, zwłaszcza w kontekście osiągów zintegrowanego układu graficznego Intel ARC B390. Sami w naszym premierowym artykule bardzo chwaliliśmy wyniki iGPU Xe3, które w swojej klasie perf/watt jest bezkonkurencyjne. Tymczasem w sieci pojawił się nowy test, tym razem wykonany w jednej z najbardziej wymagających gier single-player, jaką jest Alan Wake 2. Redakcja Digital Foundry zestawiła Panther Lake’a z konsolą Xbox Series S, a wyniki okazały się co najmniej ciekawe.

Digital Foundry porównało wydajność Intel Core Ultra X9 388H z ARC B390 do konsoli Xbox Series S w wymagającej grze Alan Wake 2. Wyniki mogą być zaskakujące, ponieważ iGPU w Panther Lake okazało się nieco wydajniejsze od sprzętu Microsoftu i to pomimo faktu, że na laptopie ustawienia graficzne były nieco wyższe w porównaniu do konsolowego odpowiednika.

Test Intel ARC B390 kontra AMD Radeon 890M oraz GeForce RTX 5050 Laptop. Zintegrowany układ graficzny nowej generacji

Richard Leadbetter z redakcji Digital Foundry rozpoczął już swoje testy laptopa z procesorem Intel Core Ultra X9 388H i układem graficznym Intel ARC B390. Pomiary rozpoczęto od wymagającej gry, jaką z pewnością jest Alan Wake 2. Do porównania wydajności wykorzystano konsolę Xbox Series S. Dla przypomnienia, mniejszy Xbox oferuje niestandardowe APU AMD z 8 rdzeniami Zen 2 (CPU) oraz 20 blokami CU (GPU), opartymi na architekturze RDNA 2 i pracującymi z zegarem 1560 Hz. Zintegrowany układ graficzny Intel ARC B390 posiada z kolei 12 bloków Xe-Core, opartych na architekturze Xe3 i pracujących z zegarem 2500 MHz.

Intel zamierza przeciwdziałać parowaniu procesorów Panther Lake z iGPU ARC B370 i ARC B390 z pamięcią RAM poniżej 7467 MT/s

W zbliżonych ustawieniach graficznych (choć na laptopie i tak nieco wyższych ze względu na to, że niektóre ustawienia na konsoli są niższe niż najniższy poziom na PC) oraz z wykorzystaniem skalowania AMD FSR 2 Performance (skalowanie z około 835p do 1440p), zintegrowany układ graficzny Intel ARC B390 zaprezentował się lepiej zarówno pod względem liczby klatek na sekundę jak również samej stabilności framerate’u. Przy limicie 30 W, laptop z Intel Core Ultra X9 388H osiągał średnio niemal 30 klatek na sekundę w lesie po zachodzie słońca (to jedno z najbardziej wymagających scenariuszy w grze), a pułap 30 FPS przekroczony został po zwiększeniu limitów do 45 W. Również frametime był znacznie stabilniejszy na Intelu, redukując mikroprzycięcia do minimum, podczas gdy na konsoli Xbox Series S były one bardziej odczuwalne (i częstsze). Konsola Microsoftu oferowała również o kilka procent niższy framerate. To kolejny przykład demonstrujący potencjał architektury Xe3 oraz pokazujący, że będzie to rozwiązanie idealne dla handheldów.

Źródło: Digital Foundry

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

60

SHARES

Share on Facebook

Post on X

Follow us

Oryginalne źródło ZOBACZ