Dziesiąty gem drugiego seta, Iga Świątek broni pierwszą piłkę meczową. Wielu kibicom broniącej tytułu w Rzymie tenisistki spadł wtedy kamień z serca. Wojciech Fibak poszedł wtedy jeszcze dalej. – Powiedziałem wtedy, że wygra cały turniej – przyznaje. Ale Polka nie przeszła nawet do kolejnej rundy. A przed nią obrona tytułu w wielkoszlemowym Roland Garros.
“Gdzie, jak nie w Rzymie czy Paryżu?” – tak myślało wielu kibiców Świątek. Bo to właśnie w stolicy Italii i na kortach im. Rolanda Garrosa rywalizuje się na klasycznej mączce, na której Polka czuje się najlepiej. I na której osiągała dotychczas niesamowite wyniki, przegrywając bardzo rzadko. Ale teraz we Włoszech, gdzie w przeszłości triumfowała trzykrotnie, odpadła już w drugiej rundzie.
– Jestem trochę podłamany, prawdę mówiąc. Te poprzednie porażki na mączce trochę tłumaczyłem halowymi warunkami w Stuttgarcie i półhalowymi w Madrycie, gdzie swoje robi wysokość n.p.m. W przeszłości Iga wygrywała te turnieje, ale nie dominowała tam tak, jak w Rzymie. Teraz nie mogła się tam odnaleźć. Szczególnie pod kątem forhendu i tego timingu forhendowego. I tak sobie tłumaczyłem “Ok, ale dotrze do Rzymu i na tej klasycznej mączce już swoje wygrała i tutaj się uda. Forhend wróci” – podkreśla Fibak.
Nie kryje on, że w jego oczach druga rakieta świata – mimo bardzo nierównej gry w tym sezonie – była faworytką zmagań w Rzymie. – Nawet mówiłem kolegom “Postawcie na Igę”. Bo wszyscy mówią o kryzysie. Myślałem: “Kryzys, kryzys. Żaden kryzys, ona wygra ten turniej – wspomina ekspert.
Jego zdaniem Collins to obok Jeleny Ostapenko jedyna zawodniczka w tourze, która tak dobrze potrafi zmieniać rytm gry i atakować serwis Polki. Tyle że z określaną mianem jej koszmaru Łotyszką przegrała wszystkie sześć pojedynków, a z Amerykanką miała dotychczas bilans 7-1.
– I to teraz przegrała jeszcze na ziemi… Wydawało się, że Collins w końcu się pogubi. Że nie będzie w stanie tak ciągle atakować tym returnem. A jednak się myliłem. Rozegrała znakomite spotkanie do samego końca, wytrzymała tę presję ostatnich punktów. A Iga – jak w Madrycie – zadziwiała mnie tym spieszeniem się. Tym, że chciała od razu z pierwszej piłki kończyć akcję. Choć to był mecz na wolnej ziemnej nawierzchni, to oglądaliśmy może z pięć dłuższych wymian i wszystkie punkty były albo wygrane od razu przez Collins, albo przez brak timingu popsute przez Igę – analizuje Fibak.
Nie kryje on również zaskoczenia radami, które słyszał podczas meczu z ust członków sztabu szkoleniowego Polki. – Aby kontynuowała taką taktykę, strategię na jedno uderzenie. Bez dłuższych wymian, nie graj z rezerwą, nie graj konserwatywnie. Wydawałoby się, że na korcie wolnym im dłuższe wymiany, im więcej Collins będzie biegać, tym większe szanse na wygranie akcji, bo ona – tak jak większość Amerykanek – nie potrafi się ślizgać na mączce. Nie kryje kortu nawet w jednej trzeciej tak, jak Iga – ocenia.
I dodaje z przekonaniem, że gdyby tych dłuższych wymian było 20-30, to Świątek – po wygraniu drugiego seta, w którym była blisko – wygrałaby trzeciego 6:0 lub 6:1.
– Wyobrażam sobie, że wszyscy ci, którzy mniej czują tenis, mniej się znają, a dotąd wylewali krytykę na Igę ze wszystkich możliwych stron, teraz tym bardziej się rozpędzą i współczuję Idze – zaznacza.
Fibak zwraca też uwagę, że wspomniany już pośpiech w przypadku szybkich jak na ziemię warunków w Madrycie, był samobójczą taktyką. – Ale w Rzymie też jest to dla mnie niezrozumiałe – podkreśla.
Utytułowany tenisista przypomina, że od połowy drugiego seta gra Polki poprawiła się i wydawało się, że może przejąć inicjatywę.
– Collins opierała się na tych returnach “bum-bum”. Wygrana Igi w drugim secie wisiała w powietrzu. Po obronie piłki meczowej i wyrównaniu na 5:5 powiedziałem nawet, że Iga będzie mocniejsza w końcówce i wygra cały turniej – przyznaje mój rozmówca.
Poprzedni występ – w Madrycie – Świątek zakończyła na półfinale, w którym została rozbita przez Coco Gauff 1:6, 1:6. Wspominała potem o kilkudniowej przerwie od tenisa, ale następnie zmieniła plany i od razy przeniosła się trenować w Rzymie.
– Zaimponowała mi tym. Ja na pewno bym nie robił przerwy. Bo Iga dodaje tym kolejnym tenisistkom więcej wiary w to, że można ją pokonać. Mogą wtedy pomyśleć: “Skoro przegrywa i robi przerwę, to teraz nawet ja mogę z nią wygrać” – argumentuje Fibak.
Za dwa tygodnie rozpocznie się wielkoszlemowy Roland Garros, w którym Świątek nie tylko broni tytułu, ale i w którym triumfowała cztery razy w pięciu ostatnich edycjach. Czy liczenie, że przełamie się w tym turnieju – po tym, co wydarzyło się w Rzymie – to liczenie na cud?
– Ja wierzę, że będzie miała korzystniejszą drabinkę. Że nie trafi na Ostapenko czy Collins, tylko na rywalki, które dadzą jej więcej rytmu i dzięki kilku zwycięstwom się odrodzi. I może w drugim tygodniu w Paryżu wróci nam już wielka Iga – zapewnia Fibak.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS