Ekspert przekonywał o naciskach na WHO ws. COVID. Okazuje się, że nie istniał

Konta rozpowszechniały rzekome wypowiedzi biologa ze Szwajcarii, Wilsona Edwardsa, który twierdził, że USA próbują wywierać naciski w kwestii śledztwa mającego wyjaśnić pochodzenie koronawirusa SARS-CoV-2.

Komentarze Edwardsa były szeroko cytowane przez chińskie media państwowe.

Tymczasem ambasada Szwajcarii w Chinach podkreślała, że Wilson Edwards w rzeczywistości prawdopodobnie nie istnieje.

Meta podkreśla, że akcja dezinformacyjna w mediach społecznościowych z wykorzystaniem wypowiedzi Edwardsa była nieudana. Akcja miała być skierowana do anglojęzycznych odbiorców w USA i Wielkiej Brytanii oraz osób posługujących się językiem chińskim na Tajwanie, w Hongkongu i w Tybecie.

W lipcu na kontach na Facebooku i Twitterze, które miały należeć do Wilsona Edwardsa, pojawiły się stwierdzenia, że USA wywierają presję na naukowców z WHO badających pochodzenie koronawirusa SARS-CoV-2. Rzekomy Edwards twierdził, że USA podejmują działania, które mają doprowadzić do obciążenia Chin odpowiedzialnością za pojawienie się wirusa.

Chińskie media państwowe – w tym CGTN, Shanghai Daily i Global Times – szeroko cytowały rzekomego biologa ze Szwajcarii.

Tymczasem w sierpniu ambasada Szwajcarii w Chinach podała, że taka osoba prawdopodobnie nie istnieje, a jej konto na Facebooku pojawiło się dwa tygodnie przed umieszczeniem przez rzekomego biologa pierwszego wpisu ws. nacisków USA na naukowców badających pochodzenie wirusa. Ambasada podkreśliła, że nie ma żadnych informacji o obywatelu Szwajcarii nazywającym się Wilson Edwards, ani publikacji naukowych osoby o takim imieniu i nazwisku. Ambasada wezwała chińskie media do usunięcia wzmianek o rzekomym ekspercie.

Autopromocja

Bezpłatny e-book

WALKA O KLIMAT. Nowa architektura energetyki

POBIERZ

Firma Meta poinformowała, że jej postępowanie wyjaśniające w tej sprawie wykazało “związki (konta Edwardsa) z oso … czytaj dalej

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ