Ekolodzy krytykują Komisję Europejską za zapisy w Fit for 55 dotyczące biomasy

Pakiet Fit for 55 ma pomóc Unii Europejskiej w osiągnięciu neutralności klimatycznej do 2050 r. Jednak ekolodzy wskazują, że nowo przedstawione propozycje nie są wystarczające dla ochrony środowiska, a szczególną uwagę przywiązują do kwestii spalania biomasy.

Strategia leśna, która jest częścią pakietu, obejmuje cel posadzenia 3 mld drzew w całej UE do 2030 r., poprawę jakości i odporności lasów oraz ochronę różnorodności, ale wielu naukowców jest sceptycznych odnośnie tego, czy sadzenie drzew w celu spłacenia “długu węglowego” jest zgodne z zobowiązaniami Porozumienia paryskiego z 2015 r.

W dokumencie stwierdzono, że drewno pochodzące z lasów pierwotnych (naturalnych, o wysokiej bioróżnorodności, a także łąki i torfowiska) nie powinno być uznawane za odnawialne, a wykorzystywanie całych drzew do produkcji energii należy zminimalizować.

“Aby osiągnąć cele w zakresie klimatu i środowiska, zaostrzono kryteria zrównoważonego rozwoju w zakresie wykorzystania bioenergii, a wszelkie programy wsparcia dla bioenergii w państwach członkowskich należy opracowywać w sposób zgodny z zasadą wykorzystania kaskadowego biomasy drzewnej” – argumentuje KE.

W związku z tym krytykują Komisję Europejską podkreślając, że spalanie biomasy jest tak samo szkodliwe dla klimatu jak spalanie gazu czy węgla i emituje do atmosfery więcej CO2, a także nie chroni bioróżnorodności.

Apelują też o usunięcie biomasy z unijnej listy energii odnawialnej argumentując, że jej wykorzystywanie nie przyczyni się do osiągnięcia neutralności klimatycznej. Tymczasem ze względu na rosnące zapotrzebowanie na odnawialne źródła energii popyt na biomasę wzrósł w ostatnich dwóch dekadach.

Czytaj również:

Zgłoś naruszenie/Błąd