Dyrekcja hospicjum nie przyznaje się do winy

Po niespełna dwóch latach od tragicznego w skutkach pożaru w Hospicjum ZNMP (zginęło 4 pensjonariuszy) w Sądzie Rejonowym  Chojnicach ruszył proces dyrekcji placówki, oskarżonej o niedopełnienie obowiązków w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego.  Zarówno Barbara Bonna, dyrektor hospicjum, jak i jej zastępca Jerzy Krukowski nie przyznają się do zarzucanego im czynu i podczas dzisiejszej (20.10) rozprawy odmówili składania wyjaśnień.

Prokurator Renacie Szamiel odczytanie aktu oskarżenia zajęło blisko pół godziny. Obiekt hospicjum, w którym w styczniu ubiegłego doszło do pożaru, w wyniku którego śmierć poniosło 4 pensjonariuszy, a kolejnych 8 doznało ciężkich, średnich oraz lekkich obrażeń ciała, głównie polegających na zatruciu tlenkiem węgla, nie był wyposażony w urządzenia przeciwpożarowe w postaci hydrantów wewnętrznych. Nie miał też wydzielonej strefy przeciwpożarowej. Placówka nie została wyposażona w urządzenia wyczuwające dym i zapobiegające zadymieniu, wbrew zarządzeniu komendanta powiatowego straży pożarnej z maja 2019 r. Pracownicy hospicjum nie zostali zapoznani z obowiązującymi w obiekcie przepisami przeciwpożarowymi, a przy drzwiach wyjściowych nie było zapasowych kluczy. W placówce nie przeprowadzano też ćwiczeń z ewakuacji, wymaganych przynajmniej raz na dwa lata.

W ocenie prokuratury za stwierdzone w hospicjum nieprawidłowości w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego odpowiedzialni byli wyłączenie Barbara Bonna oraz Jerzy Krukowski, przy czym nieprawidłowości te narażały pensjonariuszy oraz pracowników hospicjum w chwili wystąpienia nagłego zagrożenia, jakim jest pożar, na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Oskarżeni nie przyznali się do zarzucanego im czynu a także odmówili złożenia wyjaśnień. Nie chcieli też odpowiadać na pytania prokuratury. – Nie dzisiaj – odpowiedziała Barbara Bonna, a zaraz po niej tak samo Jerzy Krukowski.

Na wniosek obrony sędzia Dawid Nosewicz odtworzył zapis z trzech kamer wideo z feralnej nocy 6 stycznia 2020 r. Pożar chwilę po godz. 2:55 ujawniła jedna z dwóch pielęgniarek pełniących wtedy dyżur. Po otwarciu drzwi do sali pacjenta, który zaprószył ogień niedopałkiem papierosa (to wynik ustaleń śledczych), kłęby dymu wypełniły korytarz. Pielęgniarki wezwały straż pożarną i na własną rękę rozpoczęły ewakuację. Jej przebieg też zarejestrowały kamery. – To moja mama – krzyknął  mężczyzna, obecny na sali rozpraw, kiedy na ekranie pokazała się pielęgniarka ciągnąca pacjentkę za ręce po podłodze. Kolejne minuty nagrania pokazały, że pacjentka pozostanie przy drzwiach wyjściowych do momentu przybycia strażaków, podejmując bezskuteczne próby wstania.

Odtwarzanych nagrań nie skomentowali w żaden sposób obrońcy oskarżonych. – Ta pielęgniarka mamę uratowała, choć ona sama ma żal, że nie wyprowadziła jej poza budynek hospicjum – mówił z kolei  mieszkaniec Chojnic, który w imieniu byłej pacjentki hospicjum uczestniczył w procesie. Do momentu wybuchu pożaru opiekę w hospicjum prowadzonym przez Fundację Palium mężczyzna ocenił jako bardzo dobrą. – Ale na nocnej zmianie była za mała obsługa. Gdyby było więcej personelu pożar pewnie by szybciej wykryto. Co do braku czujek nie będę się wypowiadał, bo nie jestem fachowcem – dodał składający zeznania. Mężczyzna z racji swych zawodowych obowiązków uczestniczył w przewozie ewakuowanych pacjentów do okolicznych szpitali. – Oni byli czarni, okopceni, zapłakani, krzyczeli. Mojej mamie jest przykro, bo nikt z personelu hospicjum ani szefostwa nie zainteresował się jej losem po tym zdarzeniu, a ona cały czas przeżywa ten pożar – dodał chojniczanin.

Mężczyzna nie umiał odpowiedzieć na pytanie słupskiej prokurator, czy w momencie przyjmowania jego mamy do placówki został  poinformowany, jak w razie sytuacji zagrożenia  wyglądałaby ewakuacja. Widział za to hydranty i gaśnice wewnątrz budynku.

Kolejna rozprawa przeciwko dyrekcji hospicjum odbędzie się 24 listopada. Na tym posiedzeniu planowane są przesłuchania świadków, w tym personelu placówki.

Oboje oskarżeni wyrazili zgodę na publikację wizerunku, jak i danych osobowych.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ