Burmistrz Miasta Wysokie Mazowieckie z wotum zaufania i absolutorium

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 01, wrzesień 2020 10:05

Urząd Miasta

Podczas XIX Sesji Rady Miasta Wysokie Mazowieckie VIII kadencji, w dniu 28 sierpnia 2020 roku Burmistrz Miasta Jarosław Siekierko – już po raz 22 otrzymał absolutorium za wykonanie ubiegłorocznego budżetu. Wstępem do udzielenia absolutorium burmistrzowi było uzyskanie wotum zaufania po przyjęciu Raportu o Stanie Miasta za 2019 rok, który zawiera podsumowanie działalności w roku poprzednim, w szczególności realizację polityk, programów i strategii oraz uchwał rady miasta.

Na sesji obecnych było 14 radnych. Za udzieleniem wotum zaufania dla Burmistrza Miasta głosowali wszyscy radni.

Przed podjęciem decyzji o udzieleniu absolutorium, radni zatwierdzili sprawozdanie finansowe wraz z ze sprawozdaniem z wykonania budżetu miasta za 2019 r. Pozytywnie o wykonaniu miejskiego budżetu wypowiedziały się Regionalna Izba Obrachunkowa i Komisja Rewizyjna Rady Miasta.

Udzielone przez radnych absolutorium jest wyrazem pozytywnej opinii o działaniach i wydatkach środków publicznych przez Burmistrza Miasta. Ubiegłoroczne dochody miasta wyniosły: na planowane dochody budżetowe w kwocie 65 230 778,24 zł wykonanie wyniosło 65 432 484,09 zł , co stanowi  100,3 % wykonania planu.

Na plan wydatków budżetowych w kwocie 72 782 224,77 zł wykonanie wyniosło 68 602 916,32 zł, co stanowi 94,3% wykonania planu.

Na inwestycje przeznaczono kwotę 27 516 968,66 zł, co stanowi 40,1% wszystkich zrealizowanych wydatków. Znalazło to odzwierciedlenie w ogólnokrajowych rankingach, gdzie miasto Wysokie Mazowieckie zajęło II miejsce w Polsce w rankingu Pisma Samorządu Terytorialnego WSPÓLNOTA „Wydatki inwestycyjne samorządów”  za lata 2017-2019 oraz II miejsce w Polsce w rankingu „Wykorzystanie środków funduszy z UE – inwestycje transportowe”, w kategorii Miasta Powiatowe za lata 2014-2019.

Na uczestniczących na sesji 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. 11 głosowało za udzieleniem absolutorium, 1 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.

1. Alkowski Przemysław – głosował PRZECIW
2. Buciński Adam – głosował ZA
3. Jamiołkowski Lech Kazimierz – głosował ZA
4. Janik Maciej Robert – głosował ZA
5. Jańczuk Katarzyna – nieobecna
6. Kajurek Marek – głosował ZA
7. Kamianowski Andrzej Tomasz – głosował ZA
8. Matuszewski Bogdan – głosował ZA
9. Mioduszewski Sławomir – głosował ZA
10. Moczydłowski Wojciech – WSTRZYMAŁ się
11. Nowicki Karol – głosował ZA
12. Ogrodnik Katarzyna – nie głosowała
13. Podbielski Damian – głosował ZA
14. Sokolik Józef – głosował ZA
15. Wasilewska Sylwia – głosowała ZA

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ