Burmistrz będzie musiał przeprosić?

Postępowanie było prowadzone z powództwa prywatnego. Dotyczyło wydarzeń, które rozegrały się latem 2017 roku. – Adam W. był oskarżony o to, że pomówił członków stowarzyszenia, twierdząc że są oni autorami ulotki wzywającej do bojkotu dożynek oraz o to, że przedstawił ich w sposób szyderczy nierzetelny i obraźliwy, to jest z artykułu 212 paragraf 1 kodeksu karnego – mówi Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Przemyślu, sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Reizer.

Wyjaśnia też, że według aktu oskarżenia stanowiące podstawę sporu słowa burmistrz wypowiedział podczas XXIX sesji rady miasta Sieniawa 31 sierpnia 2017, a następnie kontrowersyjne treści miały zostać opublikowane na stronie urzędu miasta i gminy oraz, że te pojawiły się następnie w kilku lokalnych portalach informacyjnych (…)