Ta historia przypomina już telenowelę. Portal branżowy nettg.pl informuje, że spółka Bapro z Dąbrowy Górniczej, która planuje otwarcie kopalni Paruszowiec, zaskarżyła przyjęty w kwietniu 2020 r. przez radę miasta plan miejscowy zakazujący lokalizacji podobnych przedsięwzięć na tym obszarze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę inwestora już raz odrzucił, ale musi zająć się nią ponownie po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) nakazał mu uwzględnienie wcześniej pominiętych okoliczności – informuje Frank Bold, organizacja broniąca mieszkańców Rybnika przed budową kopalni Paruszowiec.
Zobacz także
Zdaniem Miłosza Jakubowskiego, radcę prawnego Frank Bold – rozstrzygnięcie powinno być takie samo jako poprzednio.
Sąd powinien odrzucić skargę. Skarżący inwestor nie jest w stanie wykazać, że plan miejscowy dotyczy jego interesu prawnego, a tym bardziej, że go narusza. Inwestor nie jest właścicielem działek położonych w obszarze objętym planem miejscowym. Nie ma też jeszcze decyzji wymaganych do tego, aby prowadzić działalność górniczą. Budowa kopalni to jedynie jego dalekosiężny zamysł – mówi.
Przypomnijmy, spółka Bapro stara się o budowę kopalni w Rybniku od 2016 r. Wtedy też pojawiły się protesty mieszkańców, dołączyli do nich urzędnicy, politycy i władze miasta. O powstaniu kopalni z dezaprobatą wypowiadali się też posłowie rządzącej ekipy z PiS.
Później pojawiła się uchwała zmieniająca plan zagospodarowania przestrzennego dla ulicy Golejowskiej.
Historia tej uchwały ciągnie się od 2020 roku. W dużym skrócie:
• w kwietniu 2020 roku Rada Miasta Rybnika przyjęła uchwałę zmieniająca plan zagospodarowania przestrzennego dla rejonu ulicy Golejowskiej tak, aby uniemożliwić powstanie kopalni w tym miejscu
• w maju 2020 roku wojewoda śląski stwierdził nieważność tej uchwały
• w styczniu 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił rozstrzygniecie wojewody
• w kwietniu 2021 roku wojewoda wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
14 września 2021 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną i uznał, że uchwała rybnickich radnych jest ważna.
Jak zdecyduje Wojewódzki Sąd Administracyjny? Damy Wam znać.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS