Sprawa podręcznika do Historii i Teraźniejszości od wielu tygodni nie schodzi z czołówek portali informacyjnych. W podręczniku prof. Wojciecha Roszkowskiego znalazły się zaskakujące treści. Autor jest wyjątkowo krytyczny wobec m.in. feminizmu, liberalizmu czy „ideologii gender”. Według profesora współczesna chadecja „wypacza umysły i zagłusza sumienia”. Twórca podręcznika nie oszczędził także znanych muzyków – dostało się zarówno Eminemowi, jak i Nickovi Cave’owi, Bobowi Dylanowi, Beatlesom, Doorsom, Pink Floydom, Rolling Stonesom czy Jimowi Hendrixowi.
Krytyka podręcznika do HiT
Autor publikacji w rozmowie z Interią tłumaczył, że w trakcie pisania podręcznika przyświecała mu pewna metoda opisywania historii, która opiera się na próbie rozeznania tego, co było, a czego nie było, co jest ważne, co jest nieważne i co z czego wynika. – Ja abstrahuję od ideologii, w kwestiach zasadniczego światopoglądu, co świat buduje, co ludzi buduje – ja nie ustąpię, bo wydaje mi się, że racja jest po tej stronie, czego efekty widać w życiu społecznym – podkreślił.
Na pytanie, czy podręcznik do HiT jest właściwym miejscem do wyrażania poglądów, Roszkowski odpowiedział, że tak. – Na tego rodzaju pedagogikę, jak najbardziej. Mnie zależy na tym, aby młode pokolenie wybierało według rozumu i według wartości – podkreślił.
Podręcznik do HiT a in vitro
Ogromne kontrowersje wzbudził akapit dotyczący in vitro. „Lansowany obecnie inkluzywny model rodziny zakłada tworzenie dowolnych grup ludzi czasem o tej samej płci, którzy będą przywodzić dzieci na świat w oderwaniu od naturalnego związku mężczyzny i kobiety, najchętniej w laboratorium. Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli” – czytamy.
Prof. Wojciech Roszkowski powiedział Interii, że „wyjaśniłby ten fragment troszeczkę lepiej, dlatego ostatecznie został on usunięty z książki”. – Ten fragment został wycofany tylko dlatego, żeby dalej nie można było ćwiczyć na tym podręczniku zabiegów czysto politycznych. Taka interpretacja, jaka została narzucona, jest fałszywa, bałamutna i służy rozdrażnianiu – tłumaczył. – Taka interpretacja, jak została narzucona, jest fałszywa, bałamutna i służy rozdrażnianiu. To nie ja drażnię te dzieci, to nie autor podręcznika deklaruje brak miłości do tych dzieci, to ci politycy to zrobili – dodawał.
Powstanie druga część podręcznika do HiT
Prof. Wojciech Roszkowski zapowiedział, że w przygotowaniu jest druga część podręcznika do historii i teraźniejszości. Autor nie wyklucza, że powstanie ona pod pseudonimem. Przypomniał, że w latach 80. pisał pod pseudonimem „Andrzej Albert”.
Zdaniem Roszkowskiego, „w tej chwili mamy do czynienia z pewną ofensywą, manipulacją opinii publicznej, z rodzajem prewencyjnej cenzury, która dotknęła ten podręcznik”. —Dostałem taką porcję hejtu i wykluczenia i mowy nienawiści, że zadaję sobie pytanie, co to w ogóle było – komentował.
Według autora podręcznika „to była próba wykluczenia tego głosu z opinii publicznej, z dyskursu publicznego”. – To ogromne zagrożenie dla demokracji — uznał.
Czytaj też:
Podręcznik do HiT będzie można zakupić także na poczcie. „Brońmy przed manipulacjami wrogów Polski”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS