Podczas Computex 2024 firma AMD zapowiedziała oficjalnie desktopowe procesory Ryzen 9000. Nowe jednostki trafią do sprzedaży już w lipcu i to właśnie wtedy powinniśmy dowiedzieć się w praktyce, jak duży wzrost wydajności zaoferują. Jak to jednak zwykle bywa, wcześniej czekają nas rozmaite przecieki na ten temat. Tak jest też w przypadku procesora Ryzen 9 9950X, który został ostatnio przetestowany w benchmarku AIDA64.
W benchmarku AIDA64 procesor AMD Ryzen 9 9950X uzyskał dwukrotnie lepszy rezultat niż jego odpowiednik z poprzedniej generacji oraz konkurencyjny Intel Core i9-13900K.
AMD Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X – Oficjalna zapowiedź procesorów Zen 5 dla komputerów
Test został opublikowany na forum serwisu AnandTech. Choć nie wskazano wprost, że chodzi o jednostkę AMD Ryzen 9 9950X, to można tak podejrzewać, ponieważ mamy tutaj do czynienia z 16-rdzeniowym procesorem Granite Ridge. CPU ten obsługuje 32 wątki, a jego bazowe taktowanie wynosi 4,3 GHz. W trybie Boost może zaś osiągnąć 5,7 GHz. Producent zdecydował się też na 16 MB cache L2 i 64 MB cache L3. Podstawą dla testu była oczywiście platforma AM5. Wykorzystano także pamięć DDR5-6400. Omawiany CPU to, co prawda, jedynie próbka inżynieryjna, jednak uzyskane w benchmarku AIDA64 rezultaty są dosyć imponujące, jeśli zestawimy je z poprzednią generacją sprzętu.
AMD Ryzen 9 9950X | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
AES | 746991 MB/s | 380473 MB/s | 294509 MB/s |
FP32 | 110444 KRay/s | 63132 KRay/s | 34969 KRay/s |
FP64 | 59582 KRay/s | 33612 KRay/s | 19060 KRay/s |
AMD Ryzen AI 9 HX 370 oraz Ryzen AI 9 365 – Zapowiedź procesorów Strix dla laptopów. Zen 5, XDNA 2 i RDNA 3.5 na pokładzie
AMD Ryzen 9 9950X uzyskał w teście AES wynik 746991 MB/s. Jest to blisko 100% wyższa wartość niż w przypadku Ryzena 9 7950X i 150% wyższa niż w przypadku Core i9-13900K. Podobnie kształtowała się ta różnica w testach Ray Tracingu FP32 i FP64 (uzyskano odpowiednio 110444 KRay/s i 59582 KRay/s). Rezultaty te są na tyle dobre, że można byłoby podejrzewać błąd pomiarowy (tym bardziej, że to dopiero próbka inżynieryjna). Niezależnie od tego warto jednak pamiętać, że uzyskanie takiej przewagi w realnych zastosowaniach nie będzie w nadchodzącej generacji możliwe. Praktycznie żadna aplikacja nie bazuje bowiem w całości na instrukcjach AES, a testy floating point w Ray Tracingu także nie przekładają się na realną wydajność procesorów przy obsłudze zwykłego oprogramowania. Powyższy benchmark sprawia jednak, że będziemy zapewne z niecierpliwością czekali na premierę desktopowych procesorów Granite Ridge.
Źródło: AnandTech, WCCFTech
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS