Sisoftware, czyli deweloper odpowiedzialny za benchmark Sandra, wziął na tapet nadchodzącego flagowego Ryzena od AMD, czyli procesor Ryzen 9 7950X – CPU uzyskało najlepszą z możliwych ocen.
Na stronie Sisoftware można znaleźć (wstępną) recenzję procesora Ryzen 9 7950X. Tak naprawdę jednak nie jest to właściwa recenzja, ale zbiór wyników innych recenzentów. Firma AMD nie otrzymała próbki CPU, ale wszystkie udostępniane wyniki są już publicznie dostępne. Niemniej jednak, nie są dostępne żadne informacje na temat płyty głównej (w tym BIOS) ani szybkości i timingów pamięci DDR5.
Strona zebrała wyniki popularnych procesorów, takich jak Core i9-11900K, i9-12900K oraz AMD Ryzen 9 5950X. Nowy Ryzen 9 7950X od AMD jest oparty na nowszej 5 nm architekturze Zen 4. CPU ma 16 rdzeni i 32 wątki, a jego TDP zwiększyło się w stosunku do poprzednich serii do 170 W ( PPT do 230 W). Co ważniejsze, Zen 4 obsługuje instrukcje AVX512, które według Sisoftware mogą poprawić obciążenia SIMD o nawet przeszło 100%.
Wyniki arytmetyczne pokazują o 42% wyższą wydajność w przypadku obliczeń z zakresu liczb całkowitych (legacy) i o 30% wyższą wydajność w operacjach zmiennoprzecinkowych. Te nie uwzględniają instrukcji AV512. W zwektoryzowanym teście SIMC Zen 4 jest o 60% wydajniejsze od Zen 3, a Sisoftware zauważa, że jeden test wykazuje nawet 2,1-krotną poprawę.
Wyniki zostały zebrane na wykresach, które znajdziecie na stronie dewelopera. Zagregowany wynik procesora dla Ryzen 9 7950X pokazuje 27310 punktów, co oznacza, że jest o 73% wyższy od Zen 3. W tym, co określa się jako „efektywność cenową”, wyniki testów są zestawiane z oficjalną ceną (która jest znana). Tutaj Sisoftware twierdzi, że procesor Zen 4 jest o 100% tańszy cenowo niż Zen 3 i wypada o 50% lepiej niż Alder Intel Lake. To wszystko przekłada się na końcowy wynik CPU 10/10, czyli idealną ocenę.
Ryzen 9 7950X podkręcony do 5,8 GHz na wszystkich rdzeniach
„Nie ma zadania, z którym ten procesor nie może sobie poradzić – ale z drugiej strony jest to topowa wersja 16C/32T. Pod względem cenowym, jeśli mówimy o topowym segmencie, 7950X jest o 13% tańszy na starcie – co oznacza 2x lepszą opłacalność niż poprzedni flagowiec (5950X), otrzymujemy więc świetny stosunek jakości do ceny. Intel będzie musiał dość drastycznie obniżyć ceny, aby nawiązać walkę” – czytamy w podsumowaniu. Jedynym minusem wspomnianym w recenzji jest zwiększona moc, ale jednocześnie osiąga ona podobny poziom do odpowiedników Intela.
Zobacz także:
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS