A A+ A++

Naukowcy ze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego opracowali i wystandaryzowali pierwszą w Polsce skalę służącą do oceny społecznej akceptacji osób chorujących na nowotwory. Kwestionariusz OSA-7 pozwala badać, w jakim stopniu pacjenci onkologiczni spotykają się z akceptacją lub dystansem ze strony swojego otoczenia.

Autorzy publikacji – dr hab. Mateusz Grajek oraz dr Tomasz Jurys – podkreślają, że społeczna akceptacja odgrywa istotną rolę w adaptacji do choroby. Wpływa ona na poczucie bezpieczeństwa emocjonalnego oraz jakość funkcjonowania pacjentów w relacjach z innymi ludźmi.

Zobacz także:

  • Polska w pułapce opóźnionej diagnostyki nowotworów u mężczyzn. Który nowotwór jest najczęstszą przyczyną zgonów?

Brak swobody w kontakcie z osobą chorą często nie wynika ze złej woli. Jak wyjaśnia dr Jurys, dystans, niepewność czy unikanie rozmów o chorobie są zwykle efektem braku kompetencji komunikacyjnych oraz lęku przed „niewłaściwą reakcją”.

– Kwestionariusz pozwala uchwycić właśnie te aspekty – gotowość do kontaktu, komfort w rozmowie oraz skłonność do oferowania wsparcia – wskazał badacz.

Skutki braku akceptacji

Naukowcy zwracają uwagę, że niedostateczna akceptacja lub obawa przed stygmatyzacją mogą prowadzić do wycofania społecznego, nasilenia stresu psychicznego oraz obniżenia jakości życia pacjentów.

Skala OSA-7 została zaprojektowana w krótkiej formie, z jednoznaczną interpretacją wyników. Dzięki temu może być wykorzystywana zarówno w badaniach populacyjnych, jak i w ocenie postaw grup zawodowych mających kontakt z pacjentami – m.in. personelu medycznego, rehabilitantów czy opiekunów.

Autorzy podkreślają, że narzędzie pomaga wskazać obszary wymagające wsparcia edukacyjnego oraz treningu kompetencji komunikacyjnych.

– Niepewność w kontakcie z pacjentem często skutkuje nadmiernym dystansem lub unikaniem, co chorzy mogą odbierać jako brak zainteresowania lub odrzucenie. W tym kontekście skala OSA-7 może diagnozować obszary wymagające wsparcia edukacyjnego, zwłaszcza w zakresie komunikacji i codziennych interakcji z osobami chorującymi onkologicznie – wyjaśnił dr Jurys.

Wyniki badań: jest lepiej, ale nie idealnie

Jak zaznacza dr hab. Grajek, wyniki badań wskazują na ogólnie wysoki poziom deklarowanej akceptacji w badanej populacji. Może to świadczyć o pozytywnych zmianach społecznych i stopniowym osłabianiu stereotypów wobec osób chorych na nowotwory.

Jednocześnie wciąż widoczne są obszary emocjonalnej niepewności, szczególnie w rozmowach o chorobie. Może to powodować napięcia w relacjach między pacjentami a ich otoczeniem.

Dlaczego ta skala jest ważna

Autorzy podkreślają, że standaryzacja OSA-7 stanowi istotne uzupełnienie dotychczasowych narzędzi badawczych, które skupiały się głównie na subiektywnych doświadczeniach pacjentów. Nowa skala pozwala ocenić kontekst społeczny, w jakim funkcjonuje osoba chora – a to ma kluczowe znaczenie dla radzenia sobie z chorobą, jakości życia oraz wzmacniania społecznej akceptacji.

OSA-7 może być również wykorzystywana przy projektowaniu i ocenie działań psychoedukacyjnych oraz programów przeciwdziałania stygmatyzacji.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o
Formularz komentarzy gromadzi Twoje imię/nick, adres e-mail i treść, aby umożliwić nam śledzenie komentarzy umieszczanych w witrynie. Przeczytaj i zaakceptuj Warunki korzystania z naszej strony internetowej i Politykę prywatności, aby opublikować komentarz.

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułЭнергетика от выживания до восстановления: свет спасли атомная генерация и “умные” сети
Następny artykułBiuro platformy X przeszukane przez francuskie służby. Śledztwo dotyczy deepfake'ów i manipulacji algorytmem