Cztery francuskie organizacje broniące praw i wolności w internecie zaskarżyły odmowę premiera uchylenia dekretu wprowadzającego automatyczne przetwarzanie danych osobowych. Ma to na celu ochronę praw własności intelektualnej przez wysyłanie osobom fizycznym ostrzeżeń, gdy ich „rażące niedbalstwo” doprowadziło do naruszania tych praw. Według stowarzyszeń taka konstrukcja pozwala na nieproporcjonalną ingerencję w prawo do prywatności, bez uprzedniej kontroli sądowej (lub innego niezależnego i bezstronnego organu). Rozpatrująca spór Rada Stanu uznała, że danych zbieranych przez urząd ds. rozpowszechniania utworów i ochrony praw w internecie (Hadopi) jest tyle, że uprzednia kontrola byłaby niemożliwa.
Dlatego Rada zwróciła się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem prejudycjalnym o zakres takiej kontroli, szczególnie tożsamości cywilnej użytkowników danego IP.
Czytaj więcej
Pierwszy rzecznik generalny Maciej Szpunar w swojej opinii (w sprawie C-470/21) wskazał, że prawo unijne nie zabrania przechowywać uogólnionych i niezróżnicowanych adresów IP, dopóki jest to konieczne do zapobiegania przestępstwom w internecie – gdy IP jest jedynym sposobem identyfikacji sprawcy. Musi zostać jednak zachowany wymóg proporcjonalności.
Rzecznik wskazał również, że zbieranie przez Hadopi informacji o tożsamości osób powiązanych z adresem IP jest konieczne do osiągnięcia wspomnianego celu – inaczej przestępcy internetowi pozostawaliby bezkarni.
Dostęp taki nie wymaga uprzedniej kontroli przez sąd lub inny organ. Wynika to z tego, że Hadopi ma dostęp jedynie do danych dotyczących tożsamości cywilnej powiązanych z adresem IP oraz do pliku przeglądanego z tego adresu w konkretnym momencie. … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS