A A+ A++
Prezydent Tarnobrzega złożył 5 sierpnia br. skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wyrok rzeszowskiego Sądu Administracyjnego, w sprawie unieważnienia uchwały budżetowej w części dotyczącej Budżetu Obywatelskiego.
Podobna sytuacja miała miejsce w 2020 roku, kiedy to najpierw RIO, a później kolejne instancje czyli WSA i NSA za niezgodny z regulaminem uznały zwycięski projekt BO „Widno i bezpiecznie – doświetlamy nasze miasto”. 

Przypomnijmy, Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie uchwałą nr VII/535/2022 z dnia 1 marca 2022 r. unieważniło uchwałę budżetową miasta Tarnobrzega w części dotyczącej zaplanowania w ramach budżetu obywatelskiego wydatku w kwocie 1.560.000,00 zł na finansowanie zadania pod nazwą „Miejskie chodniki – przyjazne i bezpieczne”. Jeszcze na etapie opiniowania uchwały budżetowej Tarnobrzega na rok bieżący RIO wskazywało, iż projekt ten został wybrany z naruszeniem przepisów dotyczących tarnobrzeskiego budżetu obywatelskiego.

Jednocześnie w marcowej uchwale Kolegium RIO nakazało realizację projektów pn. „Wykonanie chodnika przy ul. J. Słomki” oraz „Wykonanie ujęcia wód siarczkowych dla potrzeb ośrodka leczniczo rekreacyjnego nad Jeziorem Tarnobrzeskim”, mimo iż projekty te w głosowaniu zajęły kolejno szóste i trzecie miejsce. O to dlaczego Kolegium RIO nie wskazało do realizacji projektów które zajęły miejsca drugie, czwarte i piąte zapytaliśmy zastępcę naczelnika WIAS RIO w Rzeszowie.

– W oparciu o dokumenty przedstawione przez miasto Tarnobrzeg, Kolegium Izby ustaliło, że projekty: „»Siarkowiec«-Osiedle Marzeń”, „Remont ulicy Stanisława Piętaka boczna – po powodzi w 2010 roku” i „Modernizacja bocznych ulic – Stanisława Wyspiańskiego i Jana Tracza” nie odpowiadają wymogom ustalonym przez Radę Miasta Tarnobrzega we wskazanej wyżej uchwale- poinformowała nasz portal Beata Łajtar.

Na decyzję RIO prezydent złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który tę skargę oddalił.

„W ocenie Sądu zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze (RIO – przyp.red) zasługuje na akceptację, bowiem istotnie zakwestionowane zapisy uchwały budżetowej naruszają prawo (…) . W ocenie Sądu rozstrzygnięcie organu nadzoru (RIO – przyp.red) było prawidłowe, a pewne niedostatki w zakresie jego uzasadnienia na tyle nieistotne, aby wymagały usunięcia zaskarżonej uchwały z obrotu prawnego„- czytamy w uzasadnieniu wyroku.

O złożeniu skargi kasacyjnej do NSA poinformował za pośrednictwem mediów społecznościowych były radny Tarnobrzega, Witold Zych.

Niestety prezydent Tarnobrzega złożył 5 sierpnia skargę kasacyjną do NSA w Warszawie na wyrok WSA w Rzeszowie syg. I SA/RZ 264/22 nakazujący m.in. realizację w ramach BO 2022 projektu dotyczącego odwiertu wód siarczkowych. Nie sądzę, aby NSA wydał wyrok w tym roku, co będzie się oczywiście wiązało z brakiem realizacji BO 2022. Będziemy mieć „powtórkę z rozrywki”, bo z taką samą sytuacją mieliśmy do czynienia w przypadku BO 2020. Nie pozostało mi nic innego, jak złożyć mój projekt ponownie. Mam nadzieję, że podczas jesiennego głosowania ten prorozwojowy projekt znajdzie ostatecznie wystarczające uznanie wśród mieszkańców Tarnobrzega, aby zwyciężyć. Właśnie otrzymałem informację, że przeszedł formalną weryfikację.- napisał w mediach społecznościowych Witold Zych.

foto: archiwum

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0komentarze
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułJarosław Jakimowicz obejrzał konkurencyjny program. “Takiego ogłupiania ludzi to nigdzie indziej nie zobaczysz”
Następny artykułSkończyły się wakacje, ale nie wyjazdy. Polacy rezerwują noclegi na wrzesień