Komisja ds. Pegasusa. Kukiz apeluje do PO. Nie chce dać “pretekstu PiS”

W czwartek Paweł Kukiz złożył wniosek o powołanie sejmowej komisji śledczej ds. inwigilacji, której działalność obejmować ma lata 2005-2021, a pod którym podpisali się przedstawiciele klubów i kół opozycyjnych. Na wspólnej konferencji po spotkaniu politycy zadeklarowali, że poprą kandydaturę Kukiza na przewodniczącego komisji. Proponowany skład 11-osobowej komisji zakłada po pięć miejsc dla partii rządzącej i dla opozycji, a jedno dla koła Kukiz’15.

W poniedziałek wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki (PiS) poinformował dziennikarzy, że do głosowania wniosku o powołanie komisji śledczej ws. inwigilacji “chyba” nie dojdzie na najbliższym posiedzeniu Sejmu (23-24 lutego), ale “z pewnością na następnym” (8-9 marca). Pytany, skąd ta zwłoka, wyjaśnił, że wniosek został dopiero złożony, a “muszą być wszystkie opinie”.

W środę Paweł Kukiz został zapytany w programie “Tłit” Wirtualnej Polski, czy będzie interweniował, aby “przyspieszyć procedowanie tego wniosku w Sejmie, gdyż ta komisja nie jest wygodna dla PiS-u”.

– Dla nikogo (ta komisja – red.) nie będzie wygodna, niech mi pan wierzy – jeśli powstanie oczywiście – odparł. Kukiz przypomniał deklarację Terleckiego i zaapelował do PO i KO, aby dokładnie sprawdzono ten wniosek z prawnikami “najwyższych lotów”, by nie dać PiS “pretekstu”, a w razie wątpliwości, natychmiast wprowadzić do wniosku poprawki.

– Chciałbym publicznie, żeby potem nie było, że nie powiedziałem, zaapelować do Platformy Obywatelskiej, do Koalicji Obywatelskiej, która pobiera potężne subwencje, bo ja tych pieniędzy partyjnych znikąd nie mam i sam dopłacam z prywatnych do polityki. I nie stać mnie na prawników najwyższych lotów; (stąd) apel do Platformy, żeby jeszcze raz bardzo rzetelnie przejrzała z prawnikami ten wniosek, żeby PiS nie miał pretekstu do odsunięcia, skierowania tego (do Trybunału Konstytucyjnego – przyp. red.) – oświadczył Kukiz.

– W razie czego, natychmiast go poprawmy i złóżmy (poprawiony), żeby rzeczywiście może nie na tym, ale na kolejnym posiedzeniu był głosowany – podkreślił.