W programie „Woronicza 17” politycy dyskutowali na temat ujawnionych niedawno nagrań ze spotkania Adama Michnika z gen. Wojciechem Jaruzelskim. Ten temat wyraźnie nie przypadł do gustu Wandzie Nowickiej z Lewicy, która kluczyła z odpowiedzią, a nawet pokusiła się o obronę redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”! Podobnie sytuacja wyglądała w przypadku posła Platformy Obywatelskiej.
CZYTAJ TAKŻE: Jacek Karnowski: Michnik objął Jaruzelskiego nie tyle własnym miłosierdziem, co parasolem ochronnym. W imieniu ofiar, które nie dały mu takiego mandatu
Posłanka Lewicy była mocno zmieszana w związku z tematem poruszonym w programie prowadzonym przez Rachonia.
Nie jest to może smaczny materiał. Troszkę to rzeczywiście, niech chcę mówić szokuje, ale rzeczywiście troszkę jest…
— powiedziała Nowicka nie kończąc zdania.
Pan Adam Michnik ma mocne papiery na walkę o wolność i demokrację i (to jest) jego prawo do tego, by się obściskiwać z kim chce
— stwierdziła.
Po tych słowach w studio zapanowała konsternacja. Prowadzący Michał Rachoń spodziewał się, że posłanka Lewicy będzie chciała jeszcze coś dodać, jednak dostrzegł, iż Nowicka nie ma już więcej argumentów i przekazał głos Markowi Suskiemu.
Suski: Nie dziwię się, że komuniści uniknęli kary
Jestem wstrząśnięty, powiedziałbym, że zbiera mi się na wymioty, kiedy patrzę na to, jak Michnik całuje Jaruzelskiego, który kazał strzelać do Polaków i błagał na kolanach Rosję, żeby interweniowała w obronie władzy PZPR-u i komunistów naszym kraju
— powiedział Marek Suski.
Jeżeli tacy ludzie, jak Michnik później stanowią standardy opozycyjności i mówią, jak ma wyglądać w Polsce demokracja, to ja się nie dziwię, że było uwłaszczenie nomenklatury, że komuniści uniknęli jakiejkolwiek kary
— dodał.
Poseł PiS zaznaczył, że „tego filmu akurat nie widzieliśmy, ale patrząc na to, co wyprawiała ta ekipa, zakładaliśmy Porozumienie Centrum, żeby przeciwstawić się tej hańbie, jaką zorganizowała grupa Michnika w Polsce, niby to odzyskując demokrację, a tak naprawdę chroniąc czerwoną zarazę przed jakąkolwiek karą za to, co zrobili Polsce”.
Poseł PO unika tematu nagrań Michnika
Tematu postanowił wyraźnie unikać również Grzegorz Rusiecki z PO.
Myślę, że każda rocznica Stanu wojennego to jest dobra okazja, żeby powiedzieć, że każde nadużycie władzy, każde ograniczenie wolności i praw obywatelskich, każda sytuacja, kiedy władza wyprowadza wojsko i policję przeciw swoim obywatelom, kiedy łamie konstytucje, jest niedopuszczalna. I tyle. Taki komentarz
— powiedział poseł Platformy.
Prowadzący program zapytał, czy „to jest komentarz do tego spotkania Michnik-Jaruzelski”.
Ja, kiedy był stan wojenny, to w zasadzie dopiero się rodziłem, więc mi jest naprawdę bardzo trudno oceniać. Wydaje się, że to jest kwestia historyków
— odpowiedział Rusiecki.
Na te słowa zdecydowanie zareagował Marek Suski.
Nie historyków. Ja żyłem w tych czasach, byłem w wojsku, kiedy nam kazali strzelać do ludzi. Ci zdrajcy kazali strzelać do Polaków
— mówił poseł PiS.
I dlatego powiedziałem o tym, że każda próba wojska, czy policji przeciwko obywatelom jest niedopuszczalna
— odparł polityk Platformy, który wyraźnie nie chciał skomentować nagrań z udziałem Adama Michnika i generała Jaruzelskiego.
Sachajko: To powinno otworzyć nam oczyć
Jarosław Sachajko podkreślił, że ujawniony film „pokazuje, jak część tzw. opozycji demokratycznej, tych, którzy niby walczyli z komuną, dogadali się z nimi”.
To jest coś, co powinno nam otworzyć oczy na to, że jedno się mówi, a drugie się robi — mówił.
Pan Michnik w 2006 roku został zakwalifikowany do dwudziestu najbardziej opiniotwórczych, najważniejszych dziennikarzy na świecie. I widzimy do czego to doprowadziło
— dodał poseł Kukiz’15.
Kałużny: „Jest mi smutno i bierze mnie złość”
Ja panu ministrowi (Suskiemu) chciałem podziękować za te słowa o czerwonej zarazie, o zdrajcach. To trzeba jasno mówić w dzisiejszej Polsce
— zaznaczył Mariusz Kałużny.
Jestem z terenów, na których porwano i zamordowano księdza Jerzego Popiełuszkę. Jak widzę takie obrazki (nagrania Michnika z Jaruzelskim – red.), to jest mi smutno i bierze mnie złość, ale pojawia się mi też pytanie jako młodemu człowiekowi, który był zbyt mały, by uczestniczyć w tych wydarzeniach
— dodał.
Czy ta miłość nie była ze wzajemnością, że generał Jaruzelski przez pewną część opozycji dostał ochronkę po ‘89 (roku), a za to oni zbudowali swoje imperia medialne, w których mówili Polakom, co mają robić i jak mają myśleć. Wydaje mi się, że bezinteresownej miłości tutaj nie było
— podkreślił polityk Solidarnej Polski.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
-TYLKO U NAS. Michnik wielkim zwolennikiem gen. Jaruzelskiego. Prof. Polak: „To wszystko budzi szok i niedowierzanie”
-Konrad Kołodziejski: Bożyszcze z petem. Jak to możliwe, że Michnik uwiódł kiedyś tysiące Polaków?
-On naprawdę to napisał! Lis broni Michnika: Ci, którzy stchórzyli nigdy mu nie wybaczą, że był wielkoduszny, gdy Jaruzelski był pokonany
mm/TVP Info
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS