To już wiecie dzięki naszym wcześniejszym publikacjom. W piątek informowaliśmy Was o tym, że nie tylko lekarze na etatach otrzymali wypowiedzenia pracy i płacy. Takie same pisma trafiły do rezydentów. Oni również zapowiadają odejście z WSS nr 3 w Rybniku >>Co się dzieje w WSS nr 3 w Rybniku? Rezydenci też dostają wypowiedzenia!<<
Jak w tym wszystkim mają udział politycy i samorządowcy? Jeżeli chodzi o rybnicki magistrat – żaden. Organem nadzorczym jest Zarząd Województwa Śląskiego w Katowicach. Okazuje się, że w sprawie szpitala interpelację wysłał poseł Marek Krząkała. Dostał odpowiedź na początku kwietnia od Izabeli Domagały – członka Zarządu Województwa. Zdaje się, że samorząd w Katowicach nie widzi w ogóle problemu w Rybniku.
Zobacz także
– Informuję, że podejmowane przez panią dyrektor Ewę Ficę nie stanowią zagrożenia dla prawidłowego funkcjonowania szpitala. Dyrektor wyjaśniła, że lekarze zatrudnienia w szpitalu otrzymali wypowiedzenia zmieniające warunki pracy i płacy wyłącznie w zakresie zasad wynagrodzenia dyżurów medycznych. Zmiana ta ma na celu doprowadzenie do sytuacji, w której pracownik będzie otrzymywał wynagrodzenie tylko za godziny faktycznie przepracowane przy czym za wszystkie godziny przepracowane w ramach dyżuru medycznego przysługuje dodatek za prace w godzinach nadliczbowych. Powyższe jest zgodne z uchwałą z dnia 6 listopada 2014 roku Sądu Najwyższego orzekającego w rozszerzonym składzie – odpowiada Izabela Domagała.
Żadnych problemów nie widzi też w funkcjonowaniu oddziałów.
– Odnosząc się do wyrażonej w interpelacji obawy dotyczącej funkcjonowania oddziału kardiologii, należy wskazać, że oddział realizuje świadczenia zdrowotne w niezakłócony sposób. Z dniem 1 kwietnia nastąpiła jedynie zmiana personalna na stanowisku ordynatora, a nowo powołany ordynator został rekomendowany przez lekarzy zatrudnionych w oddziale. Dyrektor szpitala zapewniła, że również lekarze interniści i nefrolodzy zatrudnieni w Stacji Dializ kontynuują wykonywanie obowiązków służbowych, nie zgłaszają sygnałów o rozważanej rezygnacji z pracy. Ponadto do 1 kwietnia szpitala nie otrzymała żadnego sprzeciwu w zakresie wypowiedzeń zmieniających zasady wynagradzania, o których mowa powyżej – dodała.
Odpowiedź nie uspokoiła posła Krząkały.
– Nie odpuszczę tematu przyszłości szpitala w Rybniku. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? W ocenie Marszałka Województwa decyzje podejmowane przez Panią Dyrektor Ewę Ficę w rybnickim szpitalu nie stanowią zagrożenia dla jego prawidłowego funkcjonowania, a Zarząd Województwa w sposób stały monitoruje działalność nadzorowanych podmiotów leczniczych – podsumowuje parlamentarzysta.
Zauważa, że „wszelkie decyzje, które zapadają w rybnickim szpitalu ograniczające dostęp do pomocy medycznej dla mieszkańców naszego regionu mają pełne wsparcie obecnie rządzących w województwie PiS”.
– Zapisów programu naprawczego dalej nie udostępniono ze względu na jego rzekomą „analizę” – dodaje.
Czy zmiany, które dokonują się w szpitalu, prowadzone są za wiedzą i zgodą marszałka? Jeżeli nie, to jakie decyzje podjął marszałek, by ratować sytuację? Jak Marszałek ocenia dotychczasowe działania Ewy Ficy w WSS nr 3 w Rybniku? Czy bierze pod uwagę, że wkrótce niektóre oddziały
przestaną działać? Czy ma pomysł, by tego uniknąć? Takie pytania wysłaliśmy jeszcze do rzecznika Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach.
Odpowiedź Sławomira Gruszki, rzecznik UM w Katowicach jest krótka.
– Zarząd Województwa Śląskiego jest w kontakcie z Dyrekcją Szpitala w Rybniku. Dyrekcja prowadzi działania, których celem jest uporządkowanie finansów oraz uregulowanie wielu spraw, które pozwolą na dalszy rozwój placówki. Działania placówki są konsultowane ze związkami zawodowymi – czytamy.
Co na to Bolesław Piecha, dzisiaj poseł Prawa i Sprawiedliwości, były wiceminister zdrowia, ale i lekarz, dawny dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego nr 3 w Rybniku? Przyznaje, że konflikt w szpitalu jest.
– Obserwuję sytuację. Szpitalem zarządza dyrektor i to jest stanowisko bezwzględnie samodzielne. To on podejmuje decyzje o zatrudnieniu, a nie ja. Zawsze doradzam dialog, a nie siłowe próby rozwiązywania kryzysu na zasadzie kto silniejszy. Zachęcam, by siąść do stołu i prowadzić dialog – mówi Bolesław Piecha.
Odnosi się też do uchwały Sądu Najwyższego – głównego argumentu, którym posługuje się dyrekcja WSS nr 3 dotyczącego wypowiedzeń.
– Te przepisy prawne nie są do końca jasne, zinterpretowane, ale pani dyrektor ma z jednej strony aparat prawny. Z drugiej sama zapewne zna prawo. Nie mnie o tym decydować, nie chcę być stroną w konflikcie. Trzeba siadać i rozmawiać, innej metody nie ma – dodaje.
Bolesław Piecha widzi też zagrożenie w przypadku, gdy oddziały przestaną funkcjonować.
– Epidemia się skończy i trzeba będzie to wszystko odbudować. W przypadku braku kadry należy podchodzić do tematu jak z jajkiem, ostrożnie – podkreśla poseł.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS