30 tys. zł dla Łomżyńskiej Filharmonii, 1.89 mln zł dla spółki Golec Fabryka oraz 550 tys. dla zespołu Bayer Full – to tylko kilka z przykładowych dotacji z Funduszu Wsparcia Kultury. Po opublikowaniu listy przez ministerstwo rozpętała się burza.
400 mln zł, by tyle było pieniędzy w Funduszu Wsparcia Kultury, zostało rozdysponowane między 2 064 podmiotami. Wnioski złożyło 2 246 podmiotów, ale nie wszyscy dostali dofinansowanie. Wśród tych, którzy pieniądze dostali, jest 1 166 firm zajmujących się organizacją zaplecza technicznego sceny, a kwota dotacji wyniosła 175,23 mln zł. 448 przedsiębiorców dostało łącznie 90,96 mln zł. 144 samorządowe instytucje artystyczne otrzymały 94,72 mln zł, a 306 organizacji pozarządowych – 38,58 mln zł.
Najwięcej, bo po 4 mln zł, dostały Teatr Muzyczny im. Danuty Baduszkowej w Gdyni oraz Teatr Muzyczny Roma. 1,89 mln zł dostała spółka Golec Fabryka należąca do jednego z liderów Golec uOrkiestry. 400 tys. zł – Renata Świerżyńska Bayer Full Impresariat, a 150 tys. zł – Bayer Full Sławomir Świerżyński. 111 tys. zł dostanie Natasza Urbańska, 110, 5 tys. zł – Julia Pietrucha, 77,3 tys. Małgorzata Foremniak, a także dziennikarze: Dariusz Maciborek Agency (wieloletni prezenter RMF FM) – 513 tys. zł, Marcin Kydryński Siesta (Radio Nowy Świat) – 158 tys. zł, a Kretmedia Jarosław Kret – 24,5 tys. zł.
Tymczasem Filharmonia Łomżyńska dostała 30 tys. zł, Teatr Lalki i Aktora w Łomży – 48 tys. zł, a Filharmonia Krakowska – 600 tys. zł. I to własnie te rozbieżności zastanawiają wszystkich, którzy z kulturą mają cokolwiek wspólnego.
Jak poinformowało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i Sportu, o przyznaniu dotacji decydował algorytm. Efekt działania owego algorytmu krytykują wszyscy – tak artyści, jak i dziennikarze zajmujący się kulturą. Bo całkiem sporo teatrów dostało mniejsze dotacje niż wykonawcy disco polo czy pojedynczy muzycy albo aktorzy. A teatr oznacza jednak znacznie większe koszty własne, bo pracuje w nim wielu ludzi i wszyscy chcą dostać pensje. Dlaczego więc jedna aktorka czy jeden muzyk dostają więcej niż cała filharmonia?
Wątpliwości wzbudził także fakt, że wielu z tych artystów, którzy dostali dotacje, wcale nie straciło źródła utrzymania: bo są, na przykład, czynnymi dziennikarzami radiowymi ze swoimi autorskimi programami, za które dostają wypłatę, albo felietonistami gazet, gdzie również otrzymują wynagrodzenie. Muzycy mimo pandemii nadal mogą sprzedawać swoje płyty, ich utwory są grane w rozgłośniach radiowych i za to też otrzymują pieniądze, znani aktorzy grają w filmach czy choćby reklamach telewizyjnych. Tych wszystkich możliwości nie mają muzycy filharmonii czy aktorzy prowincjonalnych teatrów. Jak dodatkowo zwrócił uwagę Kazik, który o dotacje nie wystąpił, są grupy zasługujące na wsparcie bardziej niż artyści: to lekarze, pielęgniarki i ratownicy medyczni. Uważa też, że jeśli ktoś chce wesprzeć Kazika i Kult, może kupić ich ostatnią płytę z CD i DVD z koncertu na PolandRock.
Jak zwróciło uwagę Radio Zet, same kryteria były ustawione co najmniej kontrowersyjnie. Bo właściciel zamkniętego hotelu czy restauracji może dostać mikrodotację, postojowe i zwolnienie z ZUS oraz pomoc z Tarczy Antykryzysowej, jeśli się załapie, ale wszystko razem dla małej firmy nie przekroczy 10 tys. zł. Tymczasem artysta estradowy prowadzący działalność dostanie tyle samo – plus jeszcze połowę tego, co mógłby zarobić w czasie, kiedy ma zakaz prowadzenia działalności. Żaden właściciel hotelu czy restauracji tego nie dostanie. Kryteria ministerstwa kultury są nieracjonalne.
Sam minister Gliński zapewnił, że o dotacji nie decydowały sympatie ani rodzaj uprawianej sztuki, tylko algorytm pokazujący, jakie kto stracił dochody. I zwrócił uwagę, że przecież artyści, którzy dostali wsparcie, też mają całe zespoły pracowników, którym muszą płacić. Dziennikarze natychmiast zripostowali, że filharmonie i teatry to też całe zespoły ludzi.
“W poniedziałek zgłoszę projekt ustawy zakazującej państwowego wsparcia dla znanych artystów i instytucji kultury. Przesuniemy te środki na wsparcie najbardziej aktywnych tweeterowiczow. Kultura na tym nie zyska, ale PR będzie OK 😉 PS – UWAGA! Tweet zawiera treści ironiczne!” – podsumował dyskusję minister Gliński na Twitterze.
el
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS