Władze miasta zapewniają, że na terenie Otwocka nie powstanie żadne nowe składowisko odpadów. Samorządowcy podkreślają również, że nie planują rozbudowy istniejącej instalacji w Świerku. Takie zapisy mają znaleźć się w opracowywanych dokumentach planistycznych
ALEKSANDRA CZAJKOWSKA
Mieszkańcy okolic Świerku, Jabłonny i Wólki Mlądzkiej otrzymali listy od radnego Ireneusza Paśniczka, w których zachęca on do składania uwag do projektu zmian Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Otwocka. Radny przekonuje, że w opracowywanym dokumencie planistycznym znalazły się „nie dość jasne” zapisy, np.: „Planuje się zmiany w zakresie »Usuwanie odpadów stałych« poprzez usunięcie gospodarki w zakresie usuwania odpadów i utylizacji opartej na istniejącym już wysypisku SATER i wprowadzenie zapisów umożliwiających zakładanie kolejnych nowych wysypisk w dzielnicy Świerk, na których będą musiały być składowane odpady z terenu całego miasta, otwierając furtkę na umiejscowienie kolejnych lokalizacji wysypisk odpadów na terenie miasta Otwocka” – czytamy w piśmie Ireneusza Paśniczka.
Treść listu wywołała duże poruszenie wśród mieszkańców i wzbudziła ich niepokój. Dzwonili oni do redakcji „Linii”, chcąc dowiedzieć się, o co właściwie chodzi. –Nie zgadzamy się ani na powiększenie obszaru wysypiska, ani na tworzenie nowych składowisk w naszej okolicy. A z tych dokumentów jasno wynika, że miasto ma mieszkańcom do zaoferowania jedynie te dwie możliwości, z których żadna nie jest dla nas dobra – żaliła się pani Halina.
Przewodnicząca rady miasta Monika Kwiek uspokaja. – To jest burza w szklance wody. Studium trzeba analizować razem z dołączoną do dokumentu mapą, na której ewidentnie wskazano tylko teren obecnego składowiska. Nie ma więc możliwości tworzenia kolejnych składowisk w pobliżu istniejącego – podkreśla w rozmowie z „Linią” Monika Kwiek. Zwraca też uwagę, że na str. 40 projektu studium widnieje zapis: „Nie ma możliwości lokalizowania innych rodzajów usług lub przemysłu związanych z gospodarką odpadami. Dopuszcza się możliwość lokalizacji instalacji do pozyskiwania biogazu wysypiskowego. Na zrekultywowanych fragmentach składowiska oraz fragmentach niewykorzystywanych pod składowanie odpadów dopuszcza się usługi sportu i rekreacji”.
– Zgodnie z uwagami radnych, a także mieszkańców Jabłonny i Świerku po przyjęciu zmian do studium nastąpi ograniczenie obszaru działania składowiska. Jego właściciel miał w planach poszerzenie działalności o MBP (instalacja Mechaniczno- Biologicznego Przetwarzania odpadów komunalnych–przyp. red.) i kompostownię. Tego również nie dopuszczają zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego –wskazuje przewodnicząca rady miasta.
Wyjaśnia, że zapis odnośnie do rozbudowy składowiska wynika z umowy spółki z 1997 roku, gdzie w akcie notarialnym i innych dokumentach jest mowa m.in. o tym, że kompostownia będzie rozbudowywana.
Monika Kwiek zgłosiła uwagi do studium, aby zapisy uszczegóławiające i zabezpieczające mieszkańców przed rozbudową składowiska nie budziły wątpliwości. – Zaproponowałam zapisy, które – mam nadzieję – uspokoją mieszkańców. Mowa w nich o tym, że nie nastawiamy się na rozbudowę. Jeżeli umieścimy zapis, że nie mają prawa do rozbudowy, to będzie to niezgodne z umową spółki. To było analizowane przez prawników, żeby nie spowodowało w przyszłości problemów dla miasta – dodaje przewodnicząca rady miasta.
Monika Kwiek podkreśla, że studium jest tylko kierunkowym dokumentem, a dopiero w miejscowym planie będą szczegółowe informacje dotyczące przeznaczenia konkretnych działek. – Takie zapisy znajdą się w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, który chcemy jak najszybciej uchwalić, żeby wszystkie firmy śmieciowe nie miały pola manewru w przypadku, gdyby chciały cokolwiek robić w tym miejscu. Liczymy, że jeszcze w tym roku rozpoczniemy prace nad planem dla tego terenu–zapowiada przewodnicząca rady miasta. Zwraca też uwagę, że gmina Wiązowna przyjęła już uchwałę w związku z miejscowym planem dla terenu, gdzie obecnie działa firma Lekaro.
– W uchwale określono, że w tym miejscu nie mogą powstać żadne instalacje związane z gospodarką odpadami. Wiem, że gmina Celestynów też szykuje się do przyjęcia podobnej uchwały – dodaje przewodnicząca rady miasta. – Trzymamy się ustaleń dotyczących tego, że w 2028 roku składowisko nie powinno już działać, zgodnie z zapisem o 30-letnim okresie funkcjonowania spółki – zaznacza.
Oświadczenie w sprawie uwag mieszkańców do projektu studium wydał prezydent Otwocka Jarosław Margielski. Zapewnia on: „Podczas sprawowania mojej kadencji zamiarem miasta nigdy nie było i nie jest zakładanie kolejnych nowych składowisk w Świerku”. Poinformował też, że ponownie przeanalizował zapisy zmian w studium i z żadnego z nich nie wynika, że nowe składowiska będą powstawać, a rozprzestrzeniane na ten temat informacje, także w lokalnych mediach, nazwał „absurdalnymi, nieprawdziwymi i niepopartymi merytorycznymi argumentami”.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS