“Mam bardzo mało czasu, żeby porozmawiać z synem. Jak się spotykamy, to rozmawiamy na ogół o tym, co się dzieje w kręgu znajomych, rodziny, o życiu społecznym Krakowa. Nie politykujemy” – stwierdził prof. Jan Duda w Porannej rozmowie w RMF FM, opowiadając o czym rozmawia ze swoim synem – urzędującym prezydentem – podczas trwającej kampanii prezydenckiej. “Mamy całkowitą autonomię” – podkreślił. Ojciec prezydenta odniósł się również do plotek na temat emigracji swojej wnuczki – Kingi Dudy.
Robert Mazurek, RMF FM: Dzień dobry. Zupełnie inaczej niż zwykle, bo w krakowskim studiu – naszym gościem jest pan prof. Jan Duda, krakowski polityk Prawa i Sprawiedliwości i ojciec prezydenta. Kłaniam się nisko.
Prof. Jan Duda: – Kłaniam się, witam słuchaczy.
Panie profesorze, w pełni kampania się zaczyna. Pan ma w ogóle jeszcze czas, żeby porozmawiać z synem?
– Bardzo mało czasu, bardzo mało.
No dobrze, a jak się już panowie spotykają, to o czym rozmawiają? Bo jak ja rozmawiam z rodzicami, to oni mnie czasem o pracę pytają.
– Na ogół są to rozmowy na temat tego, co się dzieje w kręgach znajomych, rodziny.
A o polityce nie? Nie wierzę. Spotyka się dwóch polityków i rozmawiają o tym, przepraszam, co u cioci?
– To znaczy niekoniecznie u cioci. W życiu społecznym, powiedzmy sobie, w życiu społecznym Krakowa…
Życiu społecznym Krakowa, proszę państwa, minister dyplomacji po prostu.
– Nie, nie. To znaczy, my nie politykujemy.
A panie profesorze, a syn udziela panu rad czy pan synowi?
– Tutaj mamy całkowitą autonomię, to znaczy ani ja nie czuję się upoważniony, żeby w jakikolwiek sposób wpływać czy nawet komentować decyzje centralne, ani też on – wręcz jasno stwierdza: “musisz działać według własnego uznania”, jeśli już nawet wchodzą jakieś kwestie decyzyjne. A zresztą tych kwestii w moim przypadku nie ma znów tak dużo…
No pan jest przewodniczącym Sejmiku Województwa Małopolskiego, to jednak ważna funkcja.
– Tak, to jest taka funkcja organizacyjno-reprezentacyjna bardziej, to nie jest funkcja decyzyjna… Przewodniczący nie decyduje, decyduje o porządku obrad.
I pan mówi, że to funkcja społeczna, prawda?
– Tak, całkowicie.
Ale z pańskiego oświadczenia majątkowego wynika, że zarobił pan w roku 2018 średnio 37 tys. miesięcznie. Wszystko świetnie. Tylko że to jest dwa razy tyle, co pański syn.
– Tak się składa, że ja jestem akurat wyjątkowo aktywny, bo ja jestem zatrudniony na dwóch pełnych etatach profesorskich. Mam dietę sejmikową itd.
Panie profesorze, ja nie rozliczam pana z pieniędzy, bo to są legalne źródło dochodów, tylko raczej ubolewam, że prezydent Rzeczpospolitej zarabia połowę tego, co jego ojciec.
– Taka jest konwencja…
Taka jest konwencja w Polsce, a propos konwencji i polityki – tym razem konwencji Prawa i Sprawiedliwości. Nie ma pan takiego poczucia, że trochę to wszystko zostało przyćmione i to chyba nie tak, jak PiS planował – najpierw przez palec pani poseł Lichockiej, później przez CBA w NIK-u, NIK w CBA, NIK w prokuraturze i nikt już w końcu nie wie, kto z kim, i gdzie, i po co.
– Ja mam takie wrażenie, że są środowiska, którym bardzo zależy, żeby nie było merytorycznej dyskusji…
Ja bardzo pana przepraszam, ale to posłanka Lichocka sama z siebie postanowiła zrobić show.
– Akurat nie oglądałem tego fragmentu, ale powiem…
Szczęściarz z pana…
– Różne zdarzają się sytuacje, różne ludzie mają odruchy. Natomiast, naprawdę to są sprawy dziesięciorzędne.
Panie profesorze, dobrze. Ja rozumiem, że nikt nie jest prorokiem we własnym kraju, ale dlaczego w Krakowie prezydent Andrzej Duda przegrywa wybory, dlaczego w Krakowie pan również przegrał wybory do Senatu? Z takim nazwiskiem?
– No, Kraków jest specyficznym miastem, takim galicyjskim jeszcze, z tymi nawykami kiedyś krakowianie słali listy pochwalne do cesarza Franciszka Józefa, a więc lubią po prostu być w głównym nurcie.
Ale to właśnie może powinni lubić władzę, powinni lubić swojego prezydenta.
– To nie jest tak. To znaczy, można powiedzieć, to jest specyficzne nastawienie. Kraków jest miastem mówi się – konserwatywnym, ale to nie jest konserwatyzm w ścisłym tego słowa znaczeniu. Nie chciałbym tego jakoś źle nazwać…
Widzę, że pan profesor unika, jak może…
– Nie, w każdym razie ja szanuję to, Kraków ma taką specyfikę.
Panie profesorze, nie tylko Kraków, ale całą Polskę obiegła wieść, że wnuczka pańska, córka prezydenta – wyemigrowała do Anglii.
– No, ja z zasady nie odnoszę się do informacji dotyczących córki, ale w tym przypadku jest mi bardzo przykro, że jest taki ewidentny fake news, bo córka jest na stażu…
Wnuczka…
– Znaczy wnuczka jest na krótkim, trzymiesięcznym stażu w bardzo dobrej kancelarii prawnej w Londynie. To był taki bonus za udział w konkursach, w których uczestniczyła razem zresztą z innymi studentami uniwersytetu.
Czyli jest na stażu, wróci do Krakowa…
– Tak, to całkowicie fałszywa informacja.
No dobrze, to w takim razie… A propos: jak panu się żyje z tym zainteresowaniem mediów? Panem, wnuczką, samochodem nawet swego czasu – czy stoi zaparkowany i czy aby na pewno opłacone jest to parkowanie.
– To znaczy, ja jestem mało wrażliwy na tego typu… Po prostu traktuję to jako rzecz normalną, tak jakby deszcz padał. Jest zainteresowanie, to trudno, ale mi na tym nie zależy.
Pan ma i syna, który jest prezydentem, i córkę, która szczęśliwie dla niej – nie pełni żadnych funkcji publicznych. Rozumiem, że jak się państwo spotykają, to rzeczywiście nie o polityce rozmawiacie.
– Nie politykujemy.
Rozumiem, ale o polityce rozmawiacie.
– O polityce, wiadomo, komentuje się jakieś tam wypowiedzi jakichś mężów stanu…
Jasne. Ale panie profesorze, jak pan np. patrzy na sztab swojego syna i widzi, że nie ma tam nikogo z partii Zbigniewa Ziobry, to ma pan takie myśli, że może nie wszyscy w Prawie i Sprawiedliwości chcą pracować z równym zaangażowaniem w kampanii wyborczej?
– Wie pan, nawet nie wiedziałem o tym, jaki jest skład, bo jestem, jak pan wie, bardzo zajęty. Właściwie to mnie w domu nie ma, nie mam kiedy słuchać wiadomości. Uznałem, że tak ktoś zadecydował, ja doceniam, można powiedzieć, skalę trudności organizacji takiej kampanii. Tyle powiem.
Panie profesorze, a jest pan przekonany, że wszyscy z równym zaangażowaniem będą pracowali w tej kampanii?
– Trudno powiedzieć. Nie zastanawiam się nad tym po prostu.
Panie profesorze, ja rozumiem, że jak pana spytam o to, jaki był syn, to usłyszę, że był grzeczny, że się dobrze uczył, że był harcerzem. Coś jeszcze usłyszę?
– Nie, tzn. ja mówię, że był dzieckiem czytającym dużo i chłonnym na idee. Oprócz tego, że był takim całkiem normalne i wcale nie był prymusem.
Nie był prymusem?
– Nie. Był po prostu dobrym, bardzo dobrym uczniem.
Jak pan wychowywał dzieci? Surowo i tak, że jakby co, to w skórę dostał czy też łagodnie, grzecznie, koncyliacyjne?
– Mamy mało czasu, żeby mówić, ale na ten temat mam swoją filozofię. Nasza rodzina była zawsze rodziną partnerską, tzn. myśmy rozmawiali i słuchaliśmy dzieci również. Po prostu my z żoną mówimy, że my pomagamy wychowywać się dziecku, bo dziecko dorasta w zasadzie samo. Taki młody człowiek jest też indywidualnością i rodzic musi się wpasować i popchnąć go tylko, jeśli trzeba, we właściwym kierunku. Natomiast na pewno nie da się wdrukować niczego dziecku, trzeba rozmawiać.
Panie profesorze, syn wygra te wybory?
– Ja zdaję się na losy Opatrzności.
Robert Mazurek
Opracowanie: Jonasz Jasnorzewski, Justyna Lasota-Krawczyk, Malwina Zaborowska
Cz … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS