– Europejski Nakaz Aresztowania w sprawie Michała K. nie wchodzi w rachubę. Działał on tylko do 1 stycznia 2021 r. – to była umowa przejściowa na czas jednego roku po brexicie – mówi prokurator Piotr Kosmaty.
To, co
już wpłynęło po tej dacie, czyli np. wniosek dotyczący Michała
K., jest rozpoznawane w formie jedynie uproszczonej
ekstradycji.
Gdy brak Europejskiego Nakazu Aresztowania: umowa z Wielką Brytanią
Co to oznacza? Wydanie nie odbywa się na podstawie decyzji
ramowej o ENA, która wcześniej obowiązywała. Zapisy nowej umowy z 14
kwietnia 2023 r. z Wielką Brytanią o
handlu i współpracy między Unią Europejską a Zjednoczonym Królestwem
zawierają też przepisy o współpracy w
sprawach karnych. Są one wzorowane na umowach, jakie obowiązują pomiędzy
Unią Europejską a Norwegią czy Islandią.
Czytaj więcej
Umowa z 14 kwietnia 2023 r. powoduje, że rozszerzone są możliwości odmowy przekazania osoby, czyli odbywa się ono nie tak automatycznie jak w przypadku ENA. Musi zostać przeprowadzone postępowanie ekstradycyjne przed sądem miejscowym – w tym wypadku przed sądem w Londynie. Jeżeli sąd uzna, że dany kraj chce człowieka ściągnąć do siebie po to, żeby go ścigać np. z uwagi na jego płeć, rasę, religię, pochodzenie czy narodowość, może odmówić jego wydania. W sprawie Michała K. sąd w Londynie ma wypowiedzieć się bardzo szybko.
Sprawa Michała K.: wydawanie osób ściganych
– Po bre … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS