Angelika Ollik – 2024-06-04 15:29:58
Obrońcy oskarżonych domagają się także wglądu do tzw. analizy działania ratowniczego z nocy, kiedy doszło do zdarzenia.
Dziś (4.06.) w Sądzie Rejonowym w Chojnicach odbyła się kolejna rozprawa w sprawie tragicznego pożaru w chojnickim hospicjum, który miał miejsce w styczniu 2020 roku. Życie straciło wtedy 4 pensjonariuszy placówki. Na ławie oskarżonych z zarzutem m.in. niedopełnienia obowiązków w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego zasiada kierownictwo placówki, Barbara Bonna oraz Jerzy Krukowski.
Proces chylił się już ku końcowi, jednak obrona 28 maja przedłożyła nowe wnioski dowodowe i sąd odroczył termin następnej rozprawy do dnia 11 września. Wtedy też najprawdopodobniej zapadnie rozstrzygnięcie, a do tego czasu sędzia Dawid Nosewicz pochyli się nad dokumentami złożonymi przez obrońcę Barbary Bonny, adwokata Tomasza Kopoczyńskiego. – Muszę mieć czas, żeby się zapoznać z tymi opiniami. Wiemy jaki jest obszerny materiał dowodowy – podkreślał sędzia Nosewicz podczas dzisiejszej rozprawy. – Opinia biegłego jest obszerna, zarzuty są obszerne i te opinie prawne też są obszerne.
Chodzi tu m.in. o opinię prawną sporządzoną przez profesorów Uniwersytetu Gdańskiego dotyczącą konsekwencji niewykonania obowiązku nałożonego na placówkę w trybie decyzji administracyjnej przez komendanta PSP w Chojnicach, a także opinię pożarowo-techniczną wykonaną przez specjalistę ds. ochrony przeciwpożarowej na okoliczność m.in. braku wpływu niezamontowania hydrantów wewnętrznych w budynku na rozwój i rozprzestrzenianie się pożaru.
Na tym jednak obrona nie poprzestaje i domaga się również uzyskania wglądu do tzw. analizy działania ratowniczego z nocy, kiedy doszło do tragedii. – Sprawa można powiedzieć, że jest marginalna, a można powiedzieć, że jest istotna. Mianowicie straż pożarna po takim zdarzeniu wykonuje taki dokument i to sporządziła komenda wojewódzka PSP na temat pożaru w hospicjum. Straż pożarna nam od 3 lat odmawia wglądu do tego dokumentu. To siłą rzeczy budzi przynajmniej znaki zapytania w naszej głowie – argumentował adwokat Kopoczyński. Postępowanie w sprawie uzyskania dostępu do treści dokumentu dotarło już do Naczelnego Sądu Administracyjnego i tam póki co pozostaje bez rozstrzygnięcia. Natomiast rozpatrzenie nowych wniosków dowodowych nastąpi podczas kolejnej rozprawy. Wtedy też mają zostać wygłoszone mowy końcowe i najprawdopodobniej dojdzie do zakończenia sprawy.
Podobne tematy:
Najnowsze:
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS