Hojny jak Ziobro, czyli publiczne pieniądze na partyjny sondaż

W ankiecie przygotowanej przez Szkołę Wyższą Wymiaru Sprawiedliwości pytania są do bólu partyjne – zauważa dziennikarz RMF FM Roch Kowalski.

Publiczna uczelnia za publiczne pieniądze chce pytać Polaków, na kogo oddaliby głos, gdyby Solidarna Polska nie startowała w wyborach razem z PiS-em.

Z każdym kolejnym pytaniem poziom absurdu rośnie.

Dla przykładu pytanie nr 5: Czy poparłbyś przyjęcie środków z KPO, wiedząc, że Polska będzie musiała zwrócić Unii 3 razy więcej niż otrzyma?

Nazywanie Funduszu Odbudowy lichwiarską pożyczką to sztandarowe hasło Solidarnej Polski – przypomina reporter RMF FM.

Przed innymi pytaniami zawarte są nawet uwagi dla respondentów, oczywiście z tezą – tak, by osiągnąć pożądany przez Solidarną Polską wynik badania, czyli sprzeciw dla KPO.

Zamówienie – jak słyszą nasi dziennikarze – budzi śmieszność, jeśli nie zażenowanie wśród instytutów badawczych.

Temat sondażu nasz dziennikarz poruszył w rozmowie z rzecznikiem rządu Piotrem Müller. Ten ocenił, że sondaż “jest zrobiony z gracją słonia w składzie porcelany”.

Zastanawiałem się, czy to wysłał student pierwszego roku socjologii w ramach zaliczeń i to raczej nieudanych. Metodologicznie ten sondaż to jest katastrofa – robiony z gracją słonia w składzie porcelany. Nie wiem, czy się jakiś profesor pod tym podpisał – mówił Müller, gość Rozmowy w Południe w RMF FM.

Centrum Badań Polityki Europejskiej, jest jednostką naukową, która – w ramach Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości – prowadzi interdyscyplinarne badania nad procesami integracji europejskiej. Ministerstwo Sprawiedliwości nie bierze udziału w przygotowywaniu opisanego w materiale sondażu, ani nie wpływa na jego realizację.