Как рассказал чиновник изданию, детективы не учли, что закупки осуществлялись во время, когда подобные процедуры с дронами еще не были нормированы – Госспецсвязи ориентировалось на имеющееся тогда законодательство, в частности закон “О публичных закупках”. Также все решения принимались коллегиально, отмечает он.
“Важно понимать, что в 2023 году четкой, утвержденной правительством процедуры закупок дронов еще не существовало. Это была новая категория техники, спрос на которую вырос в десятки раз. Мы ориентировались на нормы закона “О публичных закупках” с учетом военного положения, проводили маркетинговые исследования, привлекали десятки предприятий, чтобы определить реальные цены и технические параметры. Все эти материалы есть”, – заявил Мокренко.
Чиновник подчеркнул, что решение о закупке принимал не он лично – это был коллегиальный процесс с участием представителей Генштаба и Кабмина.
“В комиссию, которая утверждала решение, входили представители Генерального штаба, Министерства обороны, Министерства цифровой трансформации, самой Госспецсвязи и других государственных органов. Мы действовали прозрачно, по согласованным процедурам и с полным документальным сопровождением”, – заявил Мокренко.
Он отметил, что сумма в “30 миллиардов”, которая фигурирует в обвинении, является ложной и значительно преувеличенной: “В публичных заявлениях НАБУ фигурирует сумма “30 миллиардов гривен”. Это некорректно. Закупки осуществлялись не из этих средств, а из специального фонда, который составлял около 10 млрд гривен”, – отмечает чиновник.
Комментируя заявления НАБУ о том, что цены якобы были завышены на 70-90%, Мокренко пояснил, что детективы почему-то выборочно анализируют документы и не учитывают ряд существенных деталей.
“Во время войны не существовало стабильного рынка дронов. Цены менялись чуть ли не каждую неделю. Кроме того, в контракты входили не только сами аппараты, но и сервис, доставка, страхование, комплектующие, обучение операторов. Когда НАБУ просто сравнивает нашу цену с “рыночной”, оно игнорирует весь этот контекст. К тому же в материалах дела, к сожалению, часть документов не учтена или представлена выборочно. Например, не все протоколы заседаний комиссии приобщены, хотя именно они подтверждают, что решения были коллегиальными. Не учтены результаты маркетинговых исследований, которые проводились с привлечением десятков компаний”, – заявил Мокренко.
Он подчеркнул, что подрядчики делали допоставки дронов и возврат средств, что фактически уменьшало общую стоимость единицы техники – это также не было учтено детективами.
“То есть даже с чисто экономической точки зрения обвинения о “завышении цены” не выдерживают критики. Стоит отметить, что сейчас производители после выполнения контрактов или в процессе их реализации, часто перечисляют средства и дополнительными соглашениями уменьшают суммы контрактов, чтобы соблюсти требования законодательства по прибыльности. По состоянию на 2025 год экономия по таким процедурам превышает четыре миллиарда гривен”, – отмечает Мокренко.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Pozytywnie
Neutralnie
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news

Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS