A A+ A++

Верховный суд США в четверг, 9 января, отклонил просьбу избранного американского президента Дональда Трампа отложить оглашение приговора по делу о деньгах “за молчание”, запланированное на пятницу, 10 января, сообщает Axios.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Хотя Трампу не грозит тюремное заключение, решение Верховного суда стало окончательным ударом по его попыткам отложить оглашение приговора – практически за несколько дней до его официального возвращения в Белый дом.

Трамп заявил, что ценит “время и усилия”, которые Верховный суд приложил, “пытаясь исправить большую несправедливость”.

“Ради святости и неприкосновенности президентства я буду оспаривать это дело, и я уверен, что справедливость победит”, – добавил Трамп, указав, что будет оспаривать приговор.

Трамп обращался в Верховный суд, пытаясь остановить оглашение приговора по делу, пока идет рассмотрение его апелляции по президентскому иммунитету.

“Заставлять президента Трампа готовиться к уголовному приговору по делу о тяжком преступлении, в то время как он готовится возглавить свободный мир как президент Соединенных Штатов менее чем за две недели, накладывает на него невыносимое, неконституционное бремя, которое подрывает эти жизненно важные национальные интересы”, – написала команда Трампа.

Адвокаты Трампа также утверждали, что президентский иммунитет должен распространяться на новоизбранных глав государства в “короткий, но решающий” период до вступления в должность.

Впрочем, решение большинства в Верховном суде 5-4 практически гарантирует, что вынесение приговора Трампу состоится, как и было запланировано. Ожидаемый приговор – “безусловное освобождение”, без содержания под стражей, денежного штрафа или испытательного срока.

Приговор возложит “относительно несущественное” бремя на обязанности Трампа как избранного президента, заявил Верховный суд.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Дело о деньгах “за молчание” основывается на обвинениях в том, что Трамп сфальсифицировал записи своей компании, чтобы скрыть настоящую цель платежей порнозвезде Сторми Дэниэлс на 130 тысяч долларов во время президентской кампании 2016 года, чтобы заставить ее не рассказывать о связях с ним годами ранее. В прошлом году суд присяжных в Нью-Йорке признал Трампа виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации.

Но решение Верховного суда о том, что президенты обладают иммунитетом в случае “официальных действий”, дало Трампу юридическое оружие в его многочисленных попытках требовать закрытия дел против него.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułDane wielu Norwegów wpadły w rosyjskie ręce
Następny artykułДень ангела 10 січня: кого та як вітати з іменинами